Право Знать с Э. Лимоновым -во много прав Лимонов Прав и по отношению к вопросу о передаче Исаакиевского собора церкви У нас так получается всегда из одной крайности в другую шарахаемся! То уничтожаем и запрещаем, то через чур задабриваем и насаждаем ! Зачем отдавать церкви ?? Что мало храмов в России ? Церкви есть чем заняться -сколько разрушенных храмов по Руси , почему бы им не взять те разрушенные и восстановить по возможности их?? Так нет, надо же готовый, ухоженных и хорошо сохраненный забрать! Какая то мотивация смешная -будет же вход бесплатный Пусть будет платный ,но государственный и народный У верующих и так много храмов В конце концов 200-500 руб это не такие большие деньги и мы туда не каждый день ходим Я полностью поддерживаю Лимонова в этом вопросе Что то же должно остаться у ГОСУДАРСТВА!! и так все уже почти прихватили
храм был изначально построен храмом для проведения религиозных обрядов для веруюших и посвещён богу и прчём тут музей интересно верующие могут приходить в музеи и совершать свои религиозные обряды хотела бы я на это посмотреть как в третьяковской голереии совершается богослужение полная чуш
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 21-02-2017 16:25,
Совершенно согласна. На Олимпийском проспекте, на горке, стояла старая церквушка, в которой репетировал коллектив Под управлением Дударовой. В то время вокруг было просторно, зеленые лужайки, деревья, а посредине эта серо- белая церковь. У меня есть эта церковь на картине. А посмотрите, КАК эта церковь выглядит теперь, когда ею владеют священнослужители. Пристроили, надстроили, раскрасили - и вот вам базарный новодел. И никто не вмешался. А ведь есть главный архитектор Москвы. Но все сходит с рук.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 03-03-2017 01:19,
Просто храм исторически принадлежал церкви, а то, что нужно востонавливать другие храмы по России полностью вас поддерживаю.