Фильм БЫЛА ЛИ КЛЕОПАТРА УБИЙЦЕЙ спекулирует на имени Клеопатры, но обсуждает совершенные пустяки. Между тем эпоха Клеопатры связана с несравненно более глубокими событиями. Приведу конспективно некоторые. Голову восставшей против отца старшей сестры Клеопатры Береники IV принесли на подносе отцу – точно так же, как согласно легенди Ироду Антиппе голову Иоанна Крестителя. Такие нравы принесло смешение греческой и восточных цивилизаций на южное средиземноморье / «шустрые александрийцы», спасшие (согласно Плутарху) Цезаря в александрийскую войну, были (как явствует из Иосифа Флавия) евреями, населявшими альфа и бета кварталы Александрии, окружавшие царский дворец. Полгода в Александрии было для Цезаря временем знакомства с иудаизмом. Повлиявшим на мировую историю – о чем ни история, ни кинофильмы не повествуют // Цезаря спас не столько Митридат Пергамский (о чем повествует Плутарх), сколько идумей Антипатр, приведший арабскую конницу. Победив, цезарь в династическом споре по существу поставил у власти в Ерусалиме Антипатра, сыном которого был Ирод (Великий). Который сделал первосвещенников марионетками. Не будь этого, история человечества, включая казнь Христа, была бы абсолютно иной. И много чего еще, нетривиального и важного. В годы отказа, когда физикой заниматься было невозможно, я писал исторические романы и пьесы, ключая этот сюжет, основанные на исторических книгах, имевшихся в Публичной Библиотеке. Если Канал культура захочет, рад буду провести передачи, например из Метрополитен Музея, на эти нетривиальные темы А они спекулируют на костях, якобы Арсинои. Мелочь какая. И спекулирование на скелете, о котором сделан фильм, крайне сомнительны
