Ззачем такие подробности о строительстве подводных лодок ее возможностях, расположения атомного реактора это реклама для продажи или информация для разведок.
А мы теперь такие открытые!!! На толкшоу тоже много чего лишнего болтают, а как известно, болтун - находка для шпиона. Куда смотрят соответствующие органы?
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 02-08-2016 15:23,
Я тоже всегда удивляюсь на этот счет
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 03-08-2016 01:10,
А говорят, что цензура не нужна. Что-то мы уж слишком раскрываемся. Все, что касается вооружения, должно быть надежно защищено от утечки информации.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 03-08-2016 19:21,
Это скорее вопрос к тем, кто эту информацию предоставляет
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 10-08-2016 17:54,
Хуже всяких иностранных агентов - наши же журналисты. Пользуясь правом на информацию, в погоне за сенсационными мате- риалами, они разными способами выведуют то, что им знать не положено ( даже путем подкупа), затем выкладывают все в прессе и в интернете. Теперь, старую пословицу про болтуна, следует перефразировать - ЖУРНАЛИСТ - НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 11-08-2016 15:51,
Вот такой "информацией" часто предотвращают Войны... В частности, такое было и во времена СССР когда был явный военный перевес США... "русские" вкидывали в мировые СМИ "информацию" о имеющемся у них "супероружии" или о немыслимых "секретных" боевых характеристиках и количестве серийного или экспериментального оружия.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 15-08-2016 21:24,
информация что к нам не нужно лезть у нс есть чем ответить
