Эти понятия(факторы) очень тесно связаны и, по сути, едины, давно распространены в БЫТУ, потому, видимо, удобно было бы, представлять ИХ сокращённо, по первым буквам (это часто в английском языке) т.е. как - "фактор ССП".
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 29-09-2016 22:00,
Вы часом не из Клуба Знатоков?
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 30-09-2016 05:38,
Здесь слово 'психология' надо заменить на слово 'политика' ...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 30-09-2016 06:09,
Вы так свободно обращаетесь со сложными политическими терминами, что я просто удивляюся! Откуда такие глубокие познания? Хочу вашего совета для моего сына. Он пока дуб-дубом, но думаю что станет таким умным, как Вы ... Только, прошу пишите просто, доходчиво, как раньше ...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 30-09-2016 20:49,
Это очень опасное заблуждение. Американцев ничему не научил исторический опыт. Ошибочные психологические настрои и мотивации приведут к тяжелейшим последствиям. А призывать их быть ответственнее бесполезно. Надо просто быть сильным. И последовательным.
"Здесь слово 'психология' надо заменить на слово 'политика' "
Вначале, именно, так и было но, не только, ИНТЕРЕСЫ... "психология" часто, определяет политику. Например..." Восток, дело тонкое" или... "США исповедуют грубую силу" или, наше родное... "В чём сила, брат...".
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 02-10-2016 10:17,
"...сложными политическими терминами..."
Эти термины уже стали бытовыми...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 05-10-2016 03:27,
Вы утверждаете, что каждый гражданин США имеет психологию завоевателя? Может быть так говорить можно только о правящей элите Государства? А вы, упорно (или упрямо) возражаете! 'Достали' уж ...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 05-10-2016 12:25,
".... что каждый гражданин США имеет психологию завоевателя?..."
"Американский футбол" - самый МАССОВЫЙ вид спорта и спортивного развлечения в Америке, начиная со школы. Обусловлен, прежде всего, КУЛЬТОМ Силы и Напора. Ни в какой иной стране Мира массово этот вид спорта не прижился. Таким образом, в ПСИХОЛОГИИ американцев превалируют, именно, ЭТИ качества. Отсюда и ИХ ПОЛИТИКА...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 06-10-2016 11:39,
Гостю от 05.10.16.Какой неожиданный и оригинальный поворот и при этом в логике не откажешь-присутствует и очень даже.Но не просто ли,как думаете?,если не брать во внимание,что все гениальное ПРОСТО.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 12-10-2016 04:35,
Утверждать, что 400 млн. населения США 'насильники', потому что они играют в 'Американский Футбол' это ‘бред’! Наука никогда не утверждала, что занятие спортом формирует 'психологию завоевателя'.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 14-10-2016 06:52,
"...Наука никогда не утверждала, что занятие спортом формирует 'психологию завоевателя'."
Угу... а, наши 90-е? РЭКЕТ, например... Масштабы, естественно, ИНЫЕ, поскольку, у нас и в Мире, кроме футбола и хоккея СИЛОВЫЕ виды спорта НЕ МАССОВЫЕ, как Американский футбол в США.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 14-10-2016 12:17,
Повторяю: "Наука никогда не утверждала, что занятие спортом формирует 'психологию завоевателя'"
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 14-10-2016 19:57,
Если,по мнению одного из гостей, "занятие спортом формирует психологию завоевателя", то что ,к примеру,можно сказать о балете?Этот вид искусства хоть и не имеет такой массовости как спорт, в частности футбол,но как близок к нему по физической нагрузке и что мы можем ждать от него,если уделяя внимание его развитию он,страшно предположить,обретёт массовость?Психологию кого разглядим и припишем балету? В голову приходят только смешные ассоциации-там ведь и женщины заняты.Перемудрили,обхохочешьс
я.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 14-10-2016 20:41,
Поддерживаю гостя от 14.10.16." О, СПОРТ- ТЫ МИР !"
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 15-10-2016 14:58,
"...Наука никогда не утверждала, что занятие спортом формирует 'психологию завоевателя'."
Если Вы на "своём" настаиваете, обоснуйте не голословно. Потрудитесь...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 15-10-2016 20:09,
‘Война’. Начну ‘просто’. Ни происхождение, ни собственность, ни другие атрибуты государственной власти не дают уверенности в том, что всё будет хорошо в ‘Датском Королевстве’. Так в чём же причина возникновения войны? Как, тут, писал один упорный чел. всё дело в том, что играют в ‘Американский футбол’ и поэтому они ‘агрессивные’. А что говорят об этом Спортсмены и Политики можно почитать в прессе? Причин много, но ‘проще всего’ отнести этот вопрос к разряду ‘риторических’, т.е. ‘открытых’. Осмелюсь высказать свою гипотезу причины возникновения Войны. А, что думают об этом Учёные вы найдёте в их трудах. Итак, сначала, гипотеза происхождения Человека вместо ‘Адама и Евы’. Человек воспроизводит потомство с удивительной точностью. Получает по наследству ‘копию’ каких-то своих свойств, умений, навыков и т.д. Спрашивается? А как это всё происходит? Где находится Копия, с которой создаётся Оригинал? И т.д. Пока, ответить на все подобные вопросы я не могу. Это и всё? А наобещал. И то расскажу и это. Ладно, 'слухайте'. Что побуждает или заставляет человека принимать то или иное решение? Что стало совсем сложно для понимания происходящего? Предположим, на миг, что Человек это биологический Робот и ‘работает’ по заранее составленной программе, которую назовём Ген'ом Человека. Эта программа не находится где-то в одном месте на теле Человека. Она везде, в каждой клетке человеческого организма и обновляется ‘извне’ по мере необходимости. ‘Извне’ это может быть Душа Человека, которая когда-то жила в теле предыдущих поколений и унаследовала какие-то свойства его предков. Если это так и есть, то человек является биологическим Роботом. Детали пусть уточняют Учёные. Вы скажите: ‘Ну и что дальше’? А то, что Генная программа человека не умеет сравнивать Категории Морали. Например. Что Хорошо, а что Плохо? Кто Друг, а кто Враг? (Добро и Зло). И т.д. Что мы и наблюдаем в реальной жизни. Поэтому, когда дело доходит до конфликтных ситуаций, возникают ссоры и пр., т.е. ‘правильного’ решения конфликта Программа не находит. Может случится и Беда, например, Война и пр. Вот и всё! А вы боялись … Вот кто станет Президентом Клинтон или Трамп? Сколько сил тратят на то, чтобы ‘уговорить’ избирателей! Да какая разница? Кукловодам, итак, всё известно! Вы думаете, что толкает Россию и США на междоусобную Войну? Геополитика? И ‘Да’ и ‘Нет’. Скорее это ‘предлог’ для ‘отвода глаз’! На самом деле это банальный ‘грабёж на большой дороге’. И так было всегда! Стали бы люди убивать друг друга ‘за идею’? Например. Кто лучше, кто сильнее? Вот, если бы убить за ‘богатство’, так, сразу, Ба-бах! Вот видите, если бы человек мог сравнивать Категории Морали, то этого бы не произошло! Вывод. Человек это ‘несовершенный’ биологический Робот!
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 15-10-2016 22:10,
"... Начну ‘просто’."
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 16-10-2016 00:31,
Согласна с гостем от 15.10.16.Если бы Вы были правы и было просто,то "не вымарали бы столько бумаги".Все гениальное-ПРОСТО и КРАТКОСТЬ-сестра ТАЛАНТА.|
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 16-10-2016 08:39,
ОНИ веками не видели войны на их территории, не чувствовали, что это такое и какое это страдание. Только наживались на войнах.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 18-10-2016 14:48,
"..... ‘Извне’ это может быть Душа Человека, которая когда-то жила в теле предыдущих поколений и унаследовала какие-то свойства его предков. Если это так и есть, то человек является биологическим Роботом. Детали пусть уточняют Учёные....". Раньше с любопытством читала Ваши опусы, но сейчас поняла, что у Вас самого в голове каша из многих понятий и Вы настолько же далеки от истины как и многие остальные Хоть и выражаетесь более витиевато. Это и вводит людей в заблуждение. Развивать свою мысль не буду, чтобы не утомлять публику. Имеющий уши услышит...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 18-10-2016 21:33,
"Это и вводит людей в заблуждение...Имеющий уши услышит"Да слышат люди и все понимают,только воспринимают с легким оттенком юмора ,"шутливости" ,заранее зная,что это вещи серьезные.Не позволяют себе участники дискуссии резко поучительный тон и чтоб непременно принизить визави ,как и то ,что таким способом себя не возвысить. Нет необходимости достойному человеку пыжиться,тужиться,надуваться,ч
тоб никто не засомневался в его исключительности и превосходстве.Призываю к уважительному,доброжелательном
у тону даже тогда,когда взгляды на проблему совершенно противоположны,то есть культурно-этично.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 19-10-2016 02:44,
"... Детали пусть уточняют Учёные...."
А, "Детали....".
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 22-10-2016 21:29,
Если вам трудно поверить в то, что человек это биологический Робот, то предлагаю вам ‘облегчённое’ толкование этой Проблемы. Причина возникновения Войны (конфликта) кроется в том, что человек не умеет ‘решать’ моральные (нравственные) задачи. Потому, что Категории Морали (Нравственности) не могут быть ‘сравнимы’ (больше, меньше) между собой. Отсутствует (общая) Мера (см. Философию). Вот и всё о ‘Деталях’ (свойствах человека)! Суть-то та же, только без ‘биологического Робота’. Кстати, это не 'усложняет', а 'облегчает' решение Проблемы.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 23-10-2016 02:04,
Созрела для того ,чтобы согласиться и поддержать гостью,уличающую автора в том,что у него "каша в голове из многих понятий".Думаю,что отсюда и "витиеватость",а,как по мне,неопределенность,недосказа
нность в изложении и все ,что не может доказать самостоятельно ,широким жестом указывает в сторону ученых.Так не честно,разочарована.Поэтому такой нелегкий и "габаритный" разговор-не соглашаются люди,одолевают сомнения и ,может,как и в моем случае, подкрадывается ,с грустью осознаваемое,РАЗОЧАРОВАНИЕ.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 23-10-2016 14:49,
"Детали пусть уточняют ученые".Пусть уточняют-ИСТИНА КРОЕТСЯ В ДЕТАЛЯХ,но тогда Вы -то ,что здесь делаете,морочите головы,кошмарите нагромождением хитроумных запутанных объяснений?Разберитесь вначале сами и с основной частью вопроса и с деталями ,а уж потом во всеоружии на "суд"людской,чтобы,наконец, забрезжил свет в конце этого туннеля.А то у нас получается как у М.Жванецкого -"Свет в конце туннеля есть,но туннель,сука, что-то не кончается".
