По моему в международных делах мало профессионализма. Не сформулирован профессиональный подход. Возможно поэтому пытаются применить профессионалов в иных сферах, например, режиссеров. Есть западный подход, когда один «ерой» спасает всех. Бегает с пушкой, стреляет, прячется, применяет приемы карате и прочие боевые искусства показывает. Ну как США. Ну так себе в жизни получается такой сценарий. А наши глубже копают. Русь перекрещивают. Прям так всем составом в прошлое. Монументально. «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник»». Да есть проблемы профессионализма в международных делах. Профессионализм не определен. Вот и придумывают. О системном подходе в данных вопросах см комментарий 18.10.23 15:19 Чрезмерно воспаривших вернуть на Землю, привести в адекватное состояние.
Что касается развития на просторах «снг и в мире в целом», так я сформулировала подход про «весь мир в целом» в 2009 году. Да, основанный не на вере, в частности в то, что ваши «партнеры» некие необыкновенные правозащитные демократы, не на «чудесах», а на знаниях в вопросе. Реакция на предложения что у вас, что у них странная.
Не перестаю удивляться депутатам, вносят законы, предложения о повышении пенсии старым людям, которым 70-80 и более лет. Им что, больше надо, чем тем, кому до и за 60???? Я каждый месяц составляю список, что мне нужно только из косметики: краска для волос, лак или пенка для волос, дезодорант, духи, крем для ног, рук, лица, зубная паста...ну кое-что за месяц не расходуется, крема например, но всё же. Обязательно список таблеток (вот на них могу сэкономить, а на косметике, парфюме - нет), ещё порошки стиральные, шампунь и т.д. А нужно всё перечисленное тем, кому 80 лет? Так ещё гардероб обновить хочется, одежда, обувь...А вкусненькое съесть??? И на этом экономия. Поэтому, бесят меня бездельники, у них только разговоры о деньгах. А вот старики миллионы мошенникам отдают, одна бабка омолодиться хотела, быть как Пугачёва, а дедка потенцию поднять, молодость вспомнить. Вот куда им денег не жалко. Поэтому, хватить старикам "подкидывать", их миллионы лежат под матрасом мёртвым грузом, им не нужны духи, дезики и прочее. И зубная паста не нужна, или зубов нет, или вставные, извините. Да и лекарств от старости тоже нет, они постоянно бубнят, пенсии якобы на лекарства не хватает, аптеку, что ли покупают???? Деньги должны быть у тех, кому они нужны и эти деньги не будут лежать, а работать, я так считаю. Как-то прошла информация, сколько денег у населения дома находится, их ооочень много, этих денег, миллиарды, которые стране совсем не помешали бы. Старики доверяют матрасам, чулкам, пощупать, посмотреть, посчитать, душу согревают, а то банки могут "лопнуть", как после СССР. А молодые тратят, тратят, не жалеют. Вот кому добавка не помешает. Так что, не бесите нас .
Странное озадачиваете детей про «нет никаких границ». «Нет никаких границ» это бред. Можно нельзя и почему. Есть Законы. Нарушаешь не понимая, все равно ответственность наступает.
Строку внизу экрана не прочтёшь, если носом не ткнёшься в экран, мелко, очень мелко написано и мутно, не ярко. Показываете зарубежные каналы в новостях, ну так вам далеко до них, учиться и учиться, работать и работать, там ярко, крупно и чётко написано. Конечно, вы ориентируетесь на большой монитор, но нам от этого не лучше, нет больших экранов.
- Интервью сегодня с английским телеведущим, политиком о приеме беженцев и куда их переселять. А о причинах возникновения беженцев, о действиях английского управления, способствующих появлению беженцев? Причины появления беженцев:.. И так ли «выгодна» для «запада» их «политика» или продолжение такой «политики»? Частный пример: Африканская страна с присутствием западного управления и контингента. За тонну вывозимого из страны продукта получают 300 денежных единиц, оставляют в стране 7-9 денежных единиц. И это даже не вложение в страну, «вкладывают» некие «кредиты». Жадность губит. Если бы «вкладывали»/не выгребали , а на определенных условиях оставляли в стране на развитие территории, то и к вам бы отношение было иное, не поперли бы оттуда, мигранты оттуда не бежали бы и в перспективе возможен бы был обратный процесс. А так отношение как к крохоборам. И что за манеры гадить, сталкивая людей друг с другом и тратя на вот это средства? Бесперспективно, неэффективно, затраты не понятно на что с таким же результатом. В нормальном Обществе миграции, не вызванные природными катаклизмами, более такой то незначительной доли процента или незначительного процента были бы предметом рассмотрения и решения. Это в нормальном Обществе. - Вложение средств, а так же не выгребание средств может быть направлено на решения каких задач территории? Можно определить Объективные параметры в принципе для любой страны?
Невозможно классифицировать воров, и , в частности воров интеллектуальной собственности как элиту. Тупо поперли мои комментарии. Воровство «с добрыми намерениями» не перестает быть воровством.
Очень сомневаюсь, что поощрение миграции является божественным посылом. Не улучшение жизни на своей земле, а сесть на шею «соседям» далеким или близким странный посыл.
Уж коль скоро религии существуют, то поводыри должны содействовать не миграции и халяве своих на чужих территориях. И четко должны отличать «можно- нельзя». Ратования за миграцию, а не за достойное проживание мигрантов у себя дома, вообще мягко говоря странный посыл, который невозможно трактовать как посыл бога в принципе. И поощрение кого то припереться и сесть кому то на шею в принципе считаю неприемлемым. В противном случае не знаю откуда вы информацию черпаете. Нечто Высшее в принципе не может такие действия поощрять.
Меня уже придушили комментарии Юриной Галины. Мне что - тоже сидеть на диване круглые сутки с ноутбуком и строчить комментарии??? Но я не такая!!! Мне нужны комментарии с конкретным и предметным анализом - это с успехом и знанием дела демонстрирует Мария Владимировна Захарова. Она точно обозначает все заинтересованные стороны и правильно характеризует все оттенки обстановки, все цели и задачи, ход происходящих событий, все следствия - как мировые лидеры, общественные организации влияют на ход истории. После её выступлений я ощущаю, что стала на ступеньку выше в мировой политике. После "комментариев" Юриной Галины я не понимаю, где я...
Не знаю какие предложения каких «правил игр» ждет Сергей Лавров. Вроде как уже играли и к чему привело. Не дети. Игровая зависимость? Совершенно не интересуют «политические» и иные игрища в данном деле. Интересуют Законы. Их необходимо определять и «им», и «нам». А кто хочет заниматься игрищами, думаю, на выход.
Сегодня просто беда с радио, сначала заикались, потом пропали, теперь полслова - пауза, длинная пауза. По ТВ нечего смотреть, а тут и радио сплоховало. Совсем всё плохо. На музыкальной волне без помех, а новостные...
- А почему «наши» всех мастей в республиках не смогли отличить «демократию от проституции», в смысле бандитизм? «Ах обмануть меня не трудно Я сам обманываться рад».
- О какой комфортной для проживания среде речь, если ты озадачившись провести время возле экрана, или в интернете что либо посмотреть, вынужден дергаться через каждый непродолжительный период времени от выскакивающих «шедевров» с сомнительными предложениями в сомнительном виде. И все ради того, что кому то ну просто очень, одержимо, нужна прибыль. Все алогично. Данная среда не комфортна для проживания в принципе и вот трещит по швам.
