Ну очень хороший фильм"Утренние поезда"!Молодёжь красивая,модная,благородная,че
стная,дружба тогда была настоящая.Как всё кардинально изменилось!Сейчас друг или подруга с лёгкостью могут предать,обидеть и всё это как-будто нормально,дружбы нет,есть только интересы материальные,денежные,имуществ
енные и т.д.Потому и мир жестокий,ведь это мы его таким делаем.Фильмы тех лет хочется смотреть и смотреть,показывайте чаще.Спасибо!
Обратите внимание на наши политические и не политические Дискуссии. Нельзя ТАК плохо вести себя. ОРУТ все. Неужели не стыдно?! Сначала у Романа Бабаяна был порядок, а потом скатились все до уровня приглашенных на программу Соловьева, первого канала передачи "Время покажет" "Мужское и женское" Затыкают друг другу рот. Посмотрите каналы ТВ Австрии и Германии. Все выслушивают противоположные мнения , не перебивая. Хорошему тону учиться необходимо и не стыдно.
Приходилось иногда смотреть политические ток-шоу в Англии и Франции - никто не орет, не перебивают опонента. Высказывают свои мнения и обсуждают! И уж тем более ведущий никому рот не затыкает! Разительный контраст с нашими!
Почему нет срока давности историческим преступлениям и потомкам приходится отвечать за содеянное дедами и прадедами,хотя сами они никого не обижают?А для политики прошлое становится поводом конфликтов в настоящем.Когда идут речи о,например,признании геноцидом того,что было сто лет назад,и политики начинают копошиться в останках погибших,вытаскивая количество костей и праха,чтобы бросить их в лицо политическим оппонентам,мне вспоминается собачка Даниила Хармса.На длинном поводке и крошечная.С именем: Чти память Дня Сражения при Фермопилах.Если надо быстро позвать,то просто"Чти".Ведь отвратительно,что память о трагедиях народов становится только разменной монетой в политической возне политиков.
Дайте "право голоса" детям,молодежи.Очень интересно знать мнение старшеклассников,студентов по серьезным,политическим ,нравственным вопросам. а то приглашают на передачи одних и тех же.Заранее знаешь, что эти люди будут говорить.Не бойтесь жарких споров.Киев.
На той же передаче "Право голоса имеют все" со стороны Украины на упрёк приглашения в их Правительство ИНОСТРАНЦЕВ ответили что, ТАК делал и Сталин... приглашал специалистов Запада для работы в СССР. Со стороны России НЕ ДОГАДАЛИСЬ дать до смешного простой чёткий ответ что, Сталин приглашал-то... "технарей"(!) а, не министров и губернаторов УПРАВЛЯТЬ страной... Вместо ЭТОГО, стали наперебой кричать и грубить... Рома еле успокоил ИХ. Так дискуссии не выигрывают...
Объясните,пожалуйста,представи
телю Украины,что в Преамбуле Декларации прав человека действительно сказано,что НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО ВОССТАНИЯ,но там нет про то,что после этого народ имеет право и на ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ.Особенно если восстание осуществлено не всем народом страны.В Украине,например,на Донбассе тоже народ отчетливо с переворотом согласен не был.
По вопросу СПРАВЕДЛИВОСТИ и Закона в передаче "Право голоса имеет каждый" от 26.05.2016.
Вопрос о СПРАВЕДЛИВОСТИ на Российском ТВ поднимался не один раз и не на одном канале. Юристы и политики на телепередачах взрывались эмоциями и криками, нивелируя СПРАВЕДЛИВОСТЬ как базу Закона. Закон, в ИХ понимании, должен быть исключительно ФОРМАЛЬНЫМ... В Суде должно "выигрываться Дело" через состязательный процесс а, не устанавливаться "химера"-СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Вот так... не более и не менее. Указанных выше "специалистов" можно было бы понять... если бы не вопиющая КОРРУПЦИЯ в СУДЕБНОЙ системе. Понятно... Законом и Судом решаются СУДЬБЫ людей и предприятий и... Естественно, для принятия НЕСПРАВЕДЛИВОГО Закона или решения Суда виновные тратят огромные деньги, иногда, просто, "немыслимые"... Кто же, в Законодательной, судебной, прокурорской, полицейской, адвокатской системе от ТАКОГО "бизнеса" откажется?
Евгений Георгиевич Тарло : "ЗАКОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫШЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ" ____________________________- !!!?? И эту абсолютную ЧУШЬ(!!!), этот НОНСЕНС(!!!) произносит не кто иной, как : - Президент Фонда "Правовое Государство "!!! - бывший судья Моск. Обл. - бывший директор Правового Центра - бывший адвокат, член и председатель коллегии адвокатов; - бывший Член Совета Федерации по Конституционному законодательству и праву
=ЗАКОН ДОЛЖЕН МАКСИМАЛЬНО УСТРЕМЛЯТЬСЯ К СПРАВЕДЛИВОСТИ !
== ВЫШЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКОН НИКОГДА НЕ БЫЛ, НЕСТЬ И БЫТЬ В РАЗУМНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОНИМАНИИ НЕ МОЖЕТ !
*Да, Закон суров(DURA LEX), но не в суворости его главная сила, а в приближённости к Справедливости ! - Суровость же должна бить, в основном, в сторону Неотвратимости Наказания за нанесённый Обществу ущерб ! **ужели это только моё личное Мнение ?
КАК ХОЧЕТСЯ ВСЁ ВЫРАЗИТЬ КОРОЧЕ ПРО ЗАВИСТЬ, ПРО ЛЮБОФФ, ПРО ВЛАСТЬ... И ПРОЧЕЕ... ПРО ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, ПРО СУДЬБУ И МАСТЬ, ПРО СМЫСЕЛ ЖИЗНИ И ПРО СТРАСТЬ ПРО СПРАВЕДЛИВОСТЬ , ЧТО ЛЕЖИТ БЕЗ МОЧИ ЖИСТЬ КОРОТКА... ___________ - КУДА КОРОЧЕ ...
Совершенно правильно ! -Прежде, чем приглашать новых ораторов на Шоу, необходимо производить их "Контрольную Закупку" ! Мучительно, вот, соображаю, как, всё-таки, обозвать такую Тест-Проверку : -на вменяемую адекватность ? или - неадекватную невменяемость ? *помогите, умоляю !
ТЕРРРОРИЗИМЪ... как оторвать молодёжь = СОБЕРИТЕ, НАКОНЕЦ, АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ, СПОСОБНЫХ РАЗОБРАТЬСЯ , ЧЕГО ДЕТИ ХОТЯТ И ЧТО ИМ РАЗУМНО НЕОБХОДИМО И ДОПУСТИМО ИМЕТЬ СЕГОДНЯ И ЗАВТРА и разработать план действий по возрастам, чтобы : - ДАТЬ ДЕТЯМ РАЗУМНЫЙ ИНТЕРЕС К ЖИЗНИ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЭКСПЕРИЕНТА, С ГАРАНТИЕЙ(!) ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИМАЛЬНЫХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В ЖИЛЬЕ И ПИТАНИИ, И ВИДИМОЙ ПЕРСПЕКТИВОЙ РАЗВИТИЯ - ПРЕДОСТАВИТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ СВОЕВРЕМЕННОГО ВЫЯВЛЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИХ ЕСТЕССТВЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В АВАНТЮРИЗМЕ, РОМАНТИЗМЕ, УМСТВЕННЫХ И СТАДНО-ВОЖДИСТСКИХ НАКЛОННОСТЕЙ И НАКЛОННОСТЕЙ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
*это очень много и дорого **это очень нужно и дорого
