Я, может, лезу не в своё дело. Но если поставить все точки над И, в сегодняшней словесной баталии, в последней части программы Соловьёва о либералах. То полупринятый консенсус приблизительно такой. Либерал - это тот у которого вечно плохое настроение. Возможно у него что-то болит, или он хочет сделать что-то и его душа, данная Богом, просит этого. Но так как он провозгласил себя либералом, должен этому и соответствовать. Поэтому из этой плеяды и эмигрантов больше всего, которые думают, что там их поймут и оценят по достоинству. Но как показывает статистика, верхушек достигают единицы. Но для этого нужно предать полностью Родину и растворится в их ценностях. А это очень трудно. И правильно, что россияне, всё плохое что делается в России, окрестили либерализмом. И народ это тонко подметил и выстрадал, прежде чем дать это точное определение. Потому как оно эволюционизировалось вместе с прогрессом. И либералы вместо Творца, стали ставить личное Эго. А если отрицается Божественное начало, то всё дозволено. А так как в отсутствии идеологии, Вера является той скрепой, объединяющей народ. То и проблемы, начавшиеся в Западном мире, от того, что они истинное Христианство пошло на поругание. А в некоторых местах, стали заменять протестантскими сектами и даже изгаляться над Верой. В Швеции во главе Церкви лесбиянка, а на Украине вообще какая-то чехарда. Доктор Сосновский либералов сравнил с нацистами, а Кедми с анархистами. А ведь они правы, потому как либералы и особенно в России, где всегда хотят быть круче крутых и поэтому часто "перегибают палку". Примерили на себя множество одежек, различных политических течений. Потому то и с такой лёгкостью, Михеев положил маститых либералов на лопатки. Которые так и не смогли сформулировать своё предназначение.Но это только моё сугубо личное мнение. А вы господа, анализируйте и делайте выводы сами. Ю.Х Ищите маня на Telegram
