Кто против. ДОНОСЫ - это прямое возвращение к сталинизму. Разве сам Сталин уничтожал людей. В этом были виновны те подлецы и подонки, которые из своих корыстных побуждений писали доносы на нормальных людей. Одни-на соседей, чтобы занять их комнаты в коммунальных квартирах, другие-на сотрудников,чтобы занять их места, третьи-получить садистское удовольствие от того, что поломали другим жизнь. Умные, интеллигентные и самодостаточные люди никогда до такой низости не опускались, наоборот, именно они и оказывались из-за доносов в Гулаге и были расстреляны.
А шо Вы так засуетились ??? Или живёте не в России ? Если живёте В/на, то это печально. Нужно готовить либо котомку, либо "откупные"...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 18-10-2019 12:34,
А шо, за это ишо и стреляти станут ? Та ну! Было б за шо.... И главное нас-то - ЗА ШО !
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 18-10-2019 13:56,
ДОНОСЫ - главное оружие провокаторов, врагов существующего строя, на который можно валить всё, спровоцированное этими доносами. Так работало троцкистское подполье, создавая жупел "Сталинского режима"!
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 18-10-2019 19:29,
" Умные, интеллигентные и самодостаточные люди никогда до такой низости не опускались..." Всякие бывали. А кто донёс на О.Мандельштама (из ближнего круга его знакомых)? Кто Туполева подставил? А академика Н.Вавилова? А почему при зачитывании фамилий репрессированных никогда не произносятся имена доносчиков - там как раз самые "самодостаточные" личности? Кроме того были и САМОДОНОСЫ. Например, А.Солженицин при кровопролитных боях под Кенигсбергом, боясь не дожить до Победы, написал другу письмо (зная, что все письма с фронта перлюстрируются!), в котором осуждал Сталина и предлагал организовать после войны борьбу за "Ленинский" путь, тем самым подверг себя аресту и гарантированное сохранение жизни за три месяца до окончания войны, кантуясь на допросах СМЕРШа и затем в довольно сносных условиях работы в ШАРАШКЕ, а не на лесоповале или рудниках.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 18-10-2019 19:58,
А доносчика Н.С.Хрущева к какой категории отнести: умный, интеллигентный или самодостаточный?! Но как любим интеллигенцией за "ОТТЕПЕЛЬ" и за разоблачение "Культа Сталина"!
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 19-10-2019 12:14,
а ты жил при Сталине? нет, тогда и не болтай, поедь в германию и попробуй помыть машину у подъезда, как пол дома настучит на тебя и приедет экологическая полиция и так во всем и ни чего эивут и процветают
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 19-10-2019 12:37,
вот ведь к Сталину привязались. В США полным ходом идет стукачество. Даже на президента стучат. Хватит уже поминать историю столетней давности. На нынешнее время оглянитесь, что в некоторых странах делается, особенно запада.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 19-10-2019 23:16,
"Умные, интеллигентные и самодостаточные люди никогда до такой низости не опускались..." - я видела ТАКИХ в 90-е и они с особой циничностью участвовали в уничтожении всего и всех... Некоторые из них считают себя "святыми людьми, жившими в святые временами". Так что не надо лгать! Подлость не зависит от образования.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 20-10-2019 15:06,
Сталин не так представлял себе очищение общества: как человеческое сердце принимает в себя из вен кровь, омывшую органы и ткани, очищенную кровь выбрасывает в артерии, пуская её по кругу,- в режиме сердца должна работать коллективная совесть.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 20-10-2019 19:11,
В ГУЛАГЕ не расстреливали, в ГУЛАГ не сажали, ГУЛАГ находился в Москве (ГУЛаг - Главное Управление Лагерями).
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 23-10-2019 19:54,
"...я видела ТАКИХ в 90-е ..." Да они и сейчас не исчезли, до сих пор злобоЙ исходят: вон опять Смирнова (сына достойнешего отца - автора "Героев Бреста") прорвало!
