15.04.2020. МЛЕЧИН. Стахановское движение, Социалистическое соревнование. Послушать автора передачи, то руководство страны, в котором действительно не было ни одного деятеля с Высшим и Экономическим образованием (в силу исторических причин возникновения этого состава руководителей страны!), проводили эксперименты в народном хозяйстве, ОТРИЦАЯ «экономические законы» производства! А кто-то мог в ТОЙ обстановке ПРАВИЛЬНО провести индустриализацию громадной, разрушенной гражданской войной, страны без ПРОБ и ОШИБОК, не имея опыта решения таких масштабных задач?! А сам ВЕДУЩИЙ, даже с позиций нынешнего времени, мог бы сказать, как должны бы были действовать руководители страны в ТОЙ обстановке с учетом «экономических законов»?! Может сможет привести пример решения таких задач в ТЕ ЖЕ кризисные для мировой экономики 30-е годы в других странах? И как-то не прозвучал конечный результат этих индустриализации в сравнении с кап.странами того же периода! Может всё-же руководители страны действительно не имели опыта, но не были ДУРАКАМИ, и с помощью СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СОРЕВНОВАНИЙ подняли страну?! А вот Стаханов спился - это, конечно, самый важный итог поднятой темы!!!
Индустриализацией занимались, в основном, специалисты, которые получили образование ещё до революции. Об этом не трудно и догадаться, если подсчитать возраст этих руководителей. А также приглашённые иностранные срециалисты или наши, получившие образование за границей. В той же Америке как, например, Капица. Про многих безвременно погибших рабочей "на стройках страны" даже не говорю. Это для вас не в счёт, не "ошибки", а опилки. Как уже достало ваше постоянное прославление того дурдома. Видать, ваши предки не знали горя, находясь очень близко к чиновничьей кормушке.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 24-04-2020 10:16,
Не знаю, не знаю. Я заметил, что Советский союз сильней всего ругают те, кто от него получил больше всех благ, званий и привилегий. Парадокс или закономерность? Да и тогда, втихаря, они его поносили почём зря. А может быть, это скромное обаяние буржуазии? Не зря один умный человек сказал, что интеллигенция - продажная девка капитализма.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 24-04-2020 17:56,
"...Как уже достало ваше постоянное прославление того дурдома." Без этого "дурдома" не было бы Страны! А перечисленных Вами специалистов мобилизовали и пригласили из-за границы (за немалые деньги!) "не образованные" руководители для выполнения своих ПРИНЯТЫХ планов индустриализации. А что касатся близости предков к кормушке, то отец из семьи батраков, ушел из села на соц. стройку, затем армия, в ВОВ дослужился до трёх кубарей, т.е. до старшего лейтенанта, политруком эскадрилии. Вот и вся кормушка для его будущего сына-профессора, появившемуся благодаря упоминаемому "дурдому". Может всё-таки вместо "дурдома" действительно нужно было использовать "экономические законы" ?! В 90-х уже попробовали!!! Есть с чем сравнивать!
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 27-04-2020 19:19,
"...получившие образование за границей. В той же Америке как, например, Капица". П.Капица получил образование в Советской России и был направлен в научную командировку в Англию, где успешно работал в физической лаборатории Резерфорда. В Америке не работал. Возвратился в СССР и по предложению руководителей страны создал и возглавил Физический Институт.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 28-04-2020 20:42,
Млечина не смотрю
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 02-05-2020 02:30,
"...где успешно работал в физической лаборатории Резерфорда...". А это ничего, что Резерфорд подарил ему и помог перевезти в Советский Союз оборудование в новый институт, которое в Англии предназначалось для научной работы Капицы? И вы что, всерьёз думаете, что люди с таким образованием как тогдашние руководители могли продумывать планы индустриализации? Ну тогда...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 03-05-2020 15:10,
Вы не обратили внимание на цену такой индустриализации. Действовал убогий принцип - цель оправдывает средства
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 05-05-2020 21:24,
"Действовал убогий принцип - цель оправдывает средства". Нет, принцып был другой - ЖИТЬ или УМЕРЕТЬ! А что, Вы могли бы предложить другой путь в ТЕХ условиях???
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 10-05-2020 15:54,
"...Резерфорд подарил..." Не подарил, а передал за определённую плату, компенсирующую стоимость оборудования, которое без Капицы оставалось безхозным, так как у Резерфорда после Капицы никто не занимался сверхтекучестью при сверхнизких температурах.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 10-05-2020 16:14,
"...другой путь в ТЕХ условиях..." Наверное, ничего не делать и ждать повторения голода 22 года Поволжья и 33 года на Украине и южных областях России!? А индустриализация промышленности и механизация сельхозработ освободила Страну от этой БЕДЫ, которая повторилась, обусловленная военной разрухой, только в 47-м году и то, не в таких катастрофических масштабах - спасло коллективизированное, вставшее на механизированную основу, сельское хозяйство большой Страны. Больше голод в СССР не повторялся!
