У нас сын собирается поступать в в МИФИ. Мне не хочется, чтобы его преподавателем был Надеждин, потому что вряд ли он обладает современными знаниями. Он постоянно бегает по всем тв каналам, занимается агитацией, пытаясь пролезть хоть в какую- нибудь власть.
Мясников готовится к передаче? Что за «развлекуха» в новой его передаче? Вторая передача вообще ни о чем. Проблема Мясникова в том, что он считает своих зрителей тупыми безграмотными людьми. Сейчас, при наличии интернета пациенты бывают грамотнее врачей- троечников. Не надо говорить нам банальные вещи вроде того, что при гипертонии надо потреблять меньше соли, а что надо есть бобовые это ещё вопрос, не надо есть часто селедку- что это все было? На уровне чата в интернете. В то время, когда есть продукты, которые действительно понижают давление и это не бобовые. Смотрели и глазам не верили,что это передача от лучшего нашего доктора. Не надо браться не за своё дело.
Если говорить о еде как о лекарстве, надо обращаться к диетологам профессионалам. Их сейчас тысячи, но надо приглашать именно докторов, кто профессионально занимается диетологией. А такие есть. Например, замечательный известный врач- диетолог , ДОКТОР МЕДИЦИНСКИХ НАУК,психотерапевт, директор НИИ диетологии и диетотерапии, научный редактор журнала по диетологии, автор книг и научных статей. Этот доктор время от времени появляется на вашем канале. Понятно,что такой человек действительно мог бы сделать полезную программу с научными рекомендациями по питанию - и это вместо обедов Мясникова. Кстати такой программы нет. Единственный эпизод в последней программе, который заслуживает внимания- это разговор о вирусном полиартрите. Но это , наверное, 1/3 часть времени, а 2/3 в общем- то бесполезны. Доктор Мясников, переключитесь на современную медицину, не надо нам 2х2=4, мы это проходили. Все давно знают, что надо пить, когда хочется, но с оговоркой, что не менее 1,5-2 л, потому что у некоторых людей механизм чувство жажды плохо работает. Те, кто считает, что надо пить, чтобы не было морщин, будут пить независимо от того, что вы скажете. Людям склонным к образованию камней в почках, надо пить до 3 л воды- это скажет любой уролог, есть и другие причиняю когда надо пить больше. Если бы вы это рассказывали, другое дело. Поймите, перед вами не дураки. Как-то обидно: приглашать такого доктора и слушать такие банальные вещи и смотреть на подтягивания и прочие действа. Исключите ваши обеды и упражнения, больше медицины. Об обедах и упражнениях могут рассказать другие специалисты интереснее и ,главное, профессиональнее.
Хочу добавить по поводу новой передачи Мясникова и хотелось бы, чтобы редакторы довели эту информацию до доктора. На последней передаче доктор посоветовал употреблять дикий рис для понижения холестерина, потому что он содержит вещество монаколин. Такое вещество действительно существует Monaсоlin K, но его нет в диком рисе. Кстати, дикий рис вообще не рис, это трава ,семена которой похожи на рис. Вещество монаколин образуется от ферментации риса ( чаще используют красный рис) с грибками Monascus purpureus. В результате ферментации и образуется монаколин. По химической формули он идентичен ловастатину- лекарству для понижения холестерина со всеми его недостатками - мышечная боль, повышение сахара и т. д. Экстрагированный из таким образом ферментированного риса , его используют в виде биологической добавки. В некоторых странах это запрещено, потому что биодобавки не регулируются государством и контроль за их использованием невозможен. Поэтому доктора в основном не рекомендуют их. Ферментированный рис продаётся в Китае как древнее средство китайской медицины. Вся эта история не имеет никакого отношения к дикому рису, который можно рекомендовать только как пищу с большим содержанием клетчатки ( 3 гр / 100гр). Но в буром рисе 3.5 гр клетчатки и с этой точки зрения последний предпочтительнее. А если учесть, что дикий рис в 10 раз дороже - 1250/кг против 120руб/ кг, то использование дикого риса для понижения холестерина снановится абсолютно нецелесообразно. Мне кажется, что доктор должен сделать поправку в своей следующей передаче, чтобы не обременять людей дорогими и ненужными покупками.
Малахов сегодня с очередной чернухой. Мало ли убийств на почве ревности. Мы должны это обсуждать? Да ещё ставить эту передачу в центр программы. Прекратите это безобразие. Дайте что- нибудь познавательное, позитивное, интересное, креативное. Хватит кормить нас убийствами, обманщиками, лгунами, убийцами и прочей нечистью.
Уважаемые режиссеры новой передачи Мясникова. Похоже вы не особенно себя утруждали созданием именно новой программы. Она ничем не отличается от старой. Нет профессионального приема доктора. К такому доктору я бы не пошёл. Такие ответы можно найти в интернете без труда. Все те же байки, разговоры ни о чем, перекусы и прочие действа, не имеющие отношения к медицине. Дайте нам не шоу, а профессиональну программу, каких, кстати, у нас на ТВ вообще нет. Пусть доктор действительно ведёт профессиональный приём. Пусть поделится тем, чего нормальный человек не сможет найти в интернете. Что-то специальное, а не банальное. Доктор Мясников должен понимать, что большая часть его аудитории достаточно грамотные люди. И когда доктор на вопрос о метеозависимой боли отвечаете что это боль напряжения и не пейте более 15 таблеток - это совсем не годится. Грамотный человек знает, что много причин для такой боли - и аллергия, которая бывает на погоду, и сосудистые заболевания, и состояние носовых проходов, что может привести к повышению давления в лобных пазухах и т. д. Ответ может быть очень развёрнутым. Это огромная проблема, и мало способов ее решения. Но какие-то есть, какие-то противоречивые. Что говорит сегодняшняя медицина? Ответ трудно найти на интернете. А в специальной литературе можно. Этого мы и ждём от Александра Леонидовича. А повторять эСамое главное нет смысла.
в новой передаче Мясникова ничего нового. Все довольно поверхностно как и в основном шоу. Да, это тоже шоу, а не приём доктора. Возьмём еда, понижающая холестерин. Задай такой ответ на интернете и получишь ответ: орехи: рыба, дикий рис, зелёный чай. Т. е. Для этого не нужно идти на приём или смотреть передачу Мясникова. Но ведь вопрос-то не в том, какая еда, а в том, что с этой едой связаны два противоречивых фактора: один понижает холестерин благодаря присутствию в них определенных химических соединений, а другой повышает холестерин из-за своей чудовищной калорийности ( опосредствованно).. Вопрос: какой фактор превалирует и при каких условиях? Или второй фактор полностью убивает первый? Вот на этот вопрос ответа в интернете скорее всего не найдёте. А доктор знает ответ? Были ли какие-то эксперименты, которые бы показали целесообразность использования этих продуктов для понижения холестерина? Скорее всего нет, судя по тому хотя бы, что доктор сам принимает статины. А может и есть какие-то доказательства? Если нет, тогда незачем вводить народ в заблуждение. Если есть, расскажите, какие именно. Не надо рассказывать о том, что легко доступно в интернете. Поднимите уровень ваших передачи. Не надо банальности.
Ждали с нетерпением новую программу доктора Мясникова. Но увы, та же больше развлекательная, чем профессиональная программа, никакой разницы с программой «Самое главное». К тому же обстановка для съёмок совсем не пригодная: темно, зашумленная речь и т. д. Зачем нам смотреть как доктор подтягивается или делает планку. Мы знаем, что для своего возраста он в хорошей форме, что и демонстрирует довольно часто на программе «Самое главное». Как ни старайся, а никакого отличия от этой программы по существу нет. Ответы на вопросы такие же поверхностные как и на основной передаче. Постоянные отвлечения на какие-то посторонние предметы- как старые книги, упоминания об Африке, о своих предках, о купании по утрам в проруби, о работе в Америке и т. п. - вот это все зачем? Это «засоряет» передачу. Проделайте хронометраж и убедитесь, сколько там «мусора», вы будете удивлены. Это работа редакторов! мясников, возможно» это не осознаёт. Нужен хороший режиссёр или редактор, так же как корректор вычитывает рукописи, режиссёр должен «вычитывать э постановку. Надо отличать шоу от серьезной передачи. «Самое главное» - это шоу со всеми его атрибутами. Если замахнулись на новую программу и дали ей название «доктор Мясников» и анонсировались «Приём доктора Мясникова», то сделана заявка на серьезную передачу. Но этого не произошло, то же шоу, ничего нового. Я надеялись на более профессиональные разговоры, на более профессиональные ответы на вопросы, более глубокий анализ проблем, новое в медицине и т. п. На такой приём, как в этой передаче, не надо ходить к доктору Мясникова, можно пойти к среднему терапевту. Его сегодняшние ответы по зависимой от погоды головной боли или по ожирению печени крайне неудовлетворительные и даже неправильные. Не думаю, что он не знает правильных ответов, на них просто не хватает времени. Так освободите время исключением собственной зарядки, измерения собственного давления, баек о прошлой жизни и т. п. Вы можете дать людям гораздо больше, если правильно организуете передачу. Именно ваши знания - вот , что нам надо, а развлечений на тв более, чем достаточно. В сущности на тв нет ни одной хорошей , серьезной , профессиональной медицинской передачи. Будьте первым.
Наконец-то у Малахова передача о достойном человеке! Но до чего же ему было скучно! Нет клюквы! Говорит без энтузиазма, не прыгает, не бегает, не наслаждается происходящим. Да, Малахов , вы подсели на клюкву.
Передача Малахова о Карпухиной очередная чушь. Неужели страна должна разбираться , что там в семье происходит. Молодцы семья дочки, что не пришли на передачу, отказались участвовать в Малаховский чернухе.
Опять Малахов лезет в чужие жизни. Семья Карпухиной не хочет говорить с малаховским корреспондентом, а тот лезет насильно суёт им микрофон. Они НЕ ХОТЯТ обсуждать семейные отношения на всю страну. Зачем устраивать такое судилище. Да и нам, зрителям, зачем слушать все это. Кому до этого дело. Если бы Карпухину обидело государство, другое дело. Но здесь чисто личные дела. Пусть сами разбираются. Зачем посвящать в это всю страну. Сплошные дрязки, как всегда.
Зачем вытаскиваете на передачу Соловьева этого диназавра Станкевича? Ну ведь глупости говорит, человек застрял в 90-х. Он очень старается, но не получается, одна глупость за другой. Над ним посмеиваются, никто его серьезно не принимает. Ну зачем издеваться на старичком. Он живет в мечтах кота Леопольда. Даже неловко.
Спасибо Соловьеву за прекрасные передачи. Поему же ставите его так поздно. Ведь нам на работу вставать в 7 часов, а передача заканчивается в 2 часа ночи. Это же какое-то издевательство! А Малаховский вздор ставите на 18:30? За кого вы на принимаете, за примитивных животных?
