С нами лучше!
Телеканал: "Россия К (Культура)", Россия.   

Прямая трансляция телеканала Россия К. Доступен архив телеканала - http://www.ontvtime.ru/records/russiak.html

На канале присутствуют программы, посвященные отдельным искусствам - театру, кино, науке, живописи... Кинопоказ составляют ленты советских, российских и зарубежных режиссеров, ставшие классикой кинематографа.
Телеканал «Россия К». Буква «К» в названии канала означает слово культура. Именно ей и посвящает канал все 24 часа своей работы, каждые сутки. И это ему с блеском удаётся, посредством программ собственного производства, таких как: «Большой балет», «Культурная революция», «Главная роль», «Абсолютный слух», «ACADEMIA», «Белая студия», «Власть факта», «Большая семья» и других.


Понедельник, 20 ноября
06:30
Старый город Гаваны
подробнее
06:50
Венеция. Остров как палитра
подробнее
07:30
Новости культуры
подробнее
07:35
Легенды мирового кино
подробнее
08:00
Новости культуры
подробнее
08:05
Правила жизни
подробнее
08:35
Аббатство Даунтон
Драма. 2013 год. Великобритания. 4-й сезон. 28-я серия.
1922 год. Спустя полгода подробнее
09:40
Эс-Сувейра. Где пески встречаются с морем
подробнее
10:00
Новости культуры
подробнее
10:15
Наблюдатель
подробнее
11:10
ХХ век
подробнее
12:10
Человек на все времена
подробнее
12:50
Транзит
Драма. 1982 год. СССР. 1-я и 2-я серии.
Известный московский архитектор Владимир подробнее
15:00
Новости культуры
подробнее
15:10
Чечилия Бартоли. На репетиции
подробнее
16:05
На этой неделе... 100 лет назад. Нефронтовые заметки
подробнее
16:30
Агора
подробнее
17:35
Трогир. Старый город. Упорядоченные лабиринты
подробнее
17:50
 Сейчас!
подробнее
18:45
Бесконечные игры больших империй
подробнее
19:30
Новости культуры
подробнее
19:45
Главная роль
подробнее
20:00
Она написала себе роль...
подробнее
20:40
Лимес. На границе с варварами
подробнее
20:55
Спокойной ночи, малыши!
подробнее
21:10
Правила жизни
подробнее
21:40
Сати. Нескучная классика...
подробнее
22:20
Аббатство Даунтон
Драма. 2013 год. Великобритания. 4-й сезон. 28-я серия.
1922 год. Спустя полгода подробнее
23:25
Беллинцона. Ворота в Италию
подробнее
23:45
Новости культуры
подробнее
00:00
Мастерская архитектуры с Андреем Черниховым
подробнее
00:30
ХХ век
подробнее
01:25
Аксум
подробнее
01:40
Чечилия Бартоли. На репетиции
подробнее
02:40
Гималаи. Горная дорога в Дарджилинг. Путешествие в облака
подробнее
03:00
Перерыв в вещании

Комментарии Россия К (Культура) (776)
Скрыть комментарии
Комментарий от: Гость, от 19-11-2017 00:26,
Большое спасибо Михаилу Швыдкому за искренность и честность при подведении итогов передачи "Агора": он извинился перед зрителями за то, что передача не получилась. Оказывается, не только первый блин бывает комом. А почему не получилась? Потому, что перед передачей нужно было подготовить цитаты участников - их мнения выстроить в какую-то концепцию. Редакторам и ведущему кажется, что достаточно необычайной эрудиции опытных участников передачи (М.Е. Швыдкой, И.Л. Волгин, Ю.М. Поляков), чтобы получился диалог поколений. Молодые не захотели, а может быть не смогли пойти на поводу у ведущего, и поэтому не стали раскрывать свои личные ощущения, предпочтения и, тем более, критерии отбора настоящих произведений сегодняшнего, современного искусства (нетленки). Но все сошлись в одном: как существует абсолютный музыкальный слух, так же существует и вербальное чутьё духа времени - и тут не поможет умение улавливать волну современных концепций. Здесь действует более глубинный механизм, чем-то напоминающий "НЕ ВЕРЮ" Станиславского - на уровне ощущений и восприятия (без глубоких размышлений, критериев и анализа). Игорь Волгин это выразил, как звучание, мелодия, ритм, музыка фразы и всего произведения в целом. Мэтр сразу ощутит фальшь и отсутствие гармонии. Хотелось бы, чтобы критики и жюри разных литературных, кинематографических и художественных конкурсов, фестивалей, выставок и т.д. не создавали бы рекламу для создания бестселлеров, хитов и других нетленных произведений искусства. Эти гениальные произведения сами найдут дорогу к зрителю и читателю, потому что большинство людей способны сами ощутить нутром уровень произведения искусства, но для осознания, конечно, требуется и мнение мэтров, специалистов, искусствоведов (медиаторов между художниками разных эпох и между художником и зрителем). Новое поколение кинематографистов, писателей, поэтов, концептуальных художников - они воспринимают произведение как самодостаточное явление, которое не требует никаких критериев, аттрибуций и искусствоведческих изысканий - чувство гармонии и - бац - настоящее произведение искусства пробивает как электрошоком, ведёт к катарсису и потрясению.
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 18-11-2017 12:42,
Раз уж на полях "Культуры" в мои рассуждения об интеллигенции забралась политика , а именно ответили именем Сталина, то и я отвечу . Самое плохое , что Гозман, тоже считающий себя интеллигентом и он не один. На слова одного коммуниста ,что не надо порочить СССР, он спас вас и других евреев от уничтожения, понёс ахинею, что не Сталин во главе Советского Союза их спасал, а русский солдат. Но когда заходит разговор о репрессиях, они же хором кричат , что во всём виноват Сталин , как лидер СССР. Где же логика , выходит что солдаты воевали одни без командира , а командир бегал по всему Союзу и один совершал репрессии. Мало того ,что подхваченную байку "голоса Америки"в шестидесятых, они вдалбливают в умы россиян , но и пытаются переписать историю, а архивные документы говорят обратное и переписать её не позволяют. И на эту тему, другой интеллигент сказал , что о социализме судить по репрессиям так же нельзя, как о христианстве по инквизиции. ю.родионов
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 18-11-2017 08:38,
В "Правилах жизни" специалистом по этикету Иваном Арцишевским было высказано намерение с помощью известных авторитетных личностей популяризовать правила этикета и другие полезные условности, счищающиеся признаками культурного поведения. Хотелось бы добавить к этому и элементарные правила гигиены, что на мой взгляд, также немаловажно. В очень многих фильмах вижу, что персонажи, войдя в дом с улицы, сразу же проходят к накрытому столу, например обедать или ужинать. Почему бы сначала не помыть руки? Вроде бы мелочи, а так неправильно, и на подсознании откладывается. Пусть не в подробностях, но каким-то штрихом намекнуть можно и нужно! А в общем это намерение мне очень нравится! Удачи!
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 17-11-2017 20:52,
Было бы очень хорошо , если бы на канале "Культура " было больше бесед о научных исследованиях современных историков и археологов в ответ на многочисленные псевдогипотезы и "потрясающие " новые " открытия" . Людям совсем заморочили голову всякими бредовыми идеями.
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 17-11-2017 18:44,
Долго не мог решиться на этот комментарий. В наше время считается прямо-таки неприличным усомниться в «авангардных решениях» в искусстве. И всё же порой очень хочется услышать или самому воскликнуть: «А кроль-то голый!». Так часто кажется, что современные художники и режиссёры, особенно оперные, озабочены в первую очередь тем, чтобы эпатировать зрителя, поразить абсолютной непохожестью на всё, хотя бы отдалённо позволяет заподозрить в приверженности усердно отвергаемой традиции. Боже мой, какая божественная музыка звучит в программе «Большая опера»! Какие изумительные голоса, какой восхитительный артистизм у большинства участников! Замечательная Яна Дьякова, потрясающая Полина Шамаева, прекрасная Маргарита Левчук… Господи, да все, или почти все, кого мы слушаем в этом сезоне, впрочем, как и в предыдущих… НО… Какой бред - раскрасить Левко из «Майской ночи» в цвета то ли Малевича, то ли Кандинского (хотя господину Бертману это показалось «интересным»)! Какой смысл пририсовать Лизе из «Пиковой дамы» броду (самурайскую, как объяснили то ли г.Бертман, то ли ведущие)? Почему князь Елецкий должен быть красным? Ах, да - в стиле Роденко! Слава Богу, ещё великую музыку в опере не пытаются переоркестровать заново в стиле тяжёлого рока. Боюсь, и до этого дойдёт! Боже мой, люди добрые, сколько можно гоняться за дешёвыми эффектами, стараясь продемонстрировать творческую смелость! Не пора ли одуматься?
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 17-11-2017 13:25,
То, что произошло сегодня, - это настоящее событие, необыкновенный прорыв не только на канале "Культура", но и вообще на телевидении: лекция о современном искусстве живописи в контексте многовековой культуры. Искусствовед, доцент истфака МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Валерьевич Хачатуров и Кирилл Александрович Светляков в диалоге со зрителями искали ответы на очень важные и сложные вопросы о взаимодействии художников разных эпох и о взаимодействии зрителей и художников, и о посредниках- медиаторах - искусствоведах, которые вносят в осмысление необходимый контекст для понимания не только современного искусства, но и направления поиска искусства в будущем - что уже нащупали современные художники и на что им предстоит обратить внимание: картины превращаются в фильм, одну картину невозможно понять без осмысления другой, отличие искусства и дизайна. Искусство - это всегда открытие и взаимопроникновение жизни в зрителей и самоизучение и саморефлексия: зрители копаются не только в рифмах в искусстве, но и в рифмах в себе. Посещение музеев и галерей - это не только отдохнуть и отключиться от суеты и повседневности, но и попасть на суд богов, которые беседуют о вечном. Искусствоведы в диалоге со зрителями вдумчиво вели беседу о путях развития искусства и о путях его постижения: мало создать великое творение, надо научить зрителей воспринимать контекст: эпоха, созвучие и переклички между художниками далёкой эпохи и современными художниками и их творениями. Анализ сопровождался демонстрацией слайдов, и это священнодействие необыкновенным образом влияло на зрителей, которые вдруг открывали для себя не только тайны искусства, но и тайны мироздания, которые находятся как вокруг нас, так и внутри человека. На ум приходит "Портрет" Н.В. Гоголя, где действуют два типа художника: Чартков, рисующий ради наживы, в погоне за деньгами он не хочет всматриваться в клиентов - вместо них он рисует портреты богов в облачении клиентов, - и другой художник пишет портрет ростовщика.Художник понял, что совершил большой грех, нарисовав портрет ростовщика, ведь с каждым, кому он попадался в руки, случалось несчастье. Он становится отшельником, уходит в монастырь. Вскоре он нарисовал икону Рождество Иисуса, пробыв многие годы здесь. Таким способом он исцелил свою душу: «Нет, нельзя человеку с помощью одного человеческого искусства произвести такую картину: святая высшая сила водила твоей кистью, и благословенье небес почило на труде твоем». После этого он завещает своему сыну – молодому художнику уничтожить портрет, который он когда-то нарисовал, портрет самого дьявола.  
Таким образом, мы видим в поэме двух совершенно разных художников, судьбы которых связаны одним портретом. Но в первом случае художник проходит путь от таланта к гибели, а во втором - путь от совершения греха к добру. Гоголь говорит об ответственности художника за свое творение; главная цель живописца – «пробуждать чувства добрые». Автор показывает читателю, каким должен быть настоящий художник: «кто заключил в себе талант, тот чище всех должен быть душою». Именно эту волну высоких помыслов уловили все участники передачи: и искусствоведы и простые зрители. Хотелось бы, чтобы эта передача стала началом огромного цикла передач "Общение специалистов-искусствоведов с простыми зрителями". Мы уже устали от учёных разговоров специалистов с самими собой, пора научиться вести ДИАЛОГИ об искусстве, чтобы люди не переключались на другой канал, а приобщались к великим тайнам искусства и бытия.
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 16-11-2017 07:58,
В поразительном фильме НЕИСТОВЫЕ МОДЕРНИСТЫ неожиданно большое внимание уделено Луи Арагону. Оказывается Эльза Триоле (сестра Лили Брик, музы другого поэта: Маяковского) , уведя любвеобильного Арагона от предыдущей жены, обучила его русскому языку, познакомила с сталинистами, привезла в Советский Союз и сделала верноподданным сталинистом. Настолько, что именно ему было доверено председательствовать на про-советских писательских съездах в Сталинском СССР и в Европе. Трактовка образа Арагона, диаметрально противоположная той, которой нас учили в Советских школах. Столь же разительно отличающаяся, например, от данной в фильме Больше чем Любовь, где Арагон назван лучшим сюрреалистическим поэтом, которого модернисты ревновали к Эльзе, в то время как из движения сюрреалистов он был изгнан с клеймом ПАЯЦ.  
 
В связи с этим возникает немаловажный вопрос: а не была ли Эльза Триоле агентом ОГПУ-НКВД? Очень похоже на это.  
Возможно среди зрителей – а может быть и выступащих на канале Культура, читающих этот сайт -есть такие, кто знает об этом что-то определенное.  
 
Ю.М. станционный смотритель
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 15-11-2017 15:33,
Н. Михалков , поднимая эту тему , наверно чувствовал,что споры о "стене плача"не утихают и наверно ещё долго не утихнут . Потому что в этом памятнике свалили всё в кучу, создав как бы незаживающий нарыв в укор России, А если это сталинским репрессиям , то почему только сталинским. В этой во всей каше принимало непосредственное участие вся элита Компартии, не говорю о перегибах на местах, где хватали по отпущенным сверху квотам. И переселение народов нужно ставить отдельно и памятник им нужен отдельный , а не смешивать с уголовниками и казнокрадами . Затем отделить политзаключенных от предателей и другой шушары. Но самый большой процент осуждённых от доносов.Значить мы ставим памятник человеческой лжи, навета , зависти , прелюбодеянию и другим самым низменным человеческим качествам. Как раз и сами партийцы, чтобы уцепиться за своё и возможно чужое место, стали строчить доносы друг на друга , сам госаппарат, даже на федеральном уровне, подавал народу дурной пример.Кому-то приглянулась чужая жена, кому-то соседняя комната, то пропившаяся беднота , оболгав непьющего работягу мужика,записав его в кулаки,а потом хором пропили что осталось после его ареста. Когда кого-то арестовывали за что-то,а чтобы ему были какие-то привилегии , то он шёл на сделку и сдавал не только подельников , но и не в чём неповинных людей и чем больше... . Я с мамой ,освободившись в 53ем, знаем что такое Магадан и ГУЛАГ и что больше половины людей сидели не зная за что. Так что стена плача , эта тема довольна -таки спорная и нужно поднять все архивы и провести не малую работу , отделить " мух от котлет " и возможно нужны несколько памятников , чтобы каждый имел свою стену плача. ю.родионов
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 2

Комментарий от: Гость, от 15-11-2017 15:33,
Дожили! Чтобы убедить зрителей смотреть Большую Оперу (а значит вообще интересоваться оперой), на экране канала Культура появляется олимпийская чемпионка по гимнастике Коркина. С показом того, как ловко она вращается на снарядах. Можно ли было представить себе в Советское Время, чтобы для того, чтобы наполнить Зал Чайковского или Большой Театр на экранах телевизоров появлялся Валерий Брумель с показом как он прыгает через планку, или Штангист Жаботинский с показом того, как супертяжеловес берет рекордный вес? Сама мысль об этом уже была бы анекдотичной. Но сегодня это не анекдот. Сегодня – буквально сегодня – чемпионка по гимнастике на канале Культура убеждает российских зрителей смотреть оперу. О чем это свидетельствует как не о деградации – не канал Культура, конечно, а населения? Нации, которая всего одно поколение назад была самой читающей в мире! 
Есть ли другая интерпретация этой странной рекламы кроме как свидетельство культурно-образовательной деградации масс?  
Грустно, девушки, как сказал бы, увидев гимнастку, рекламирующую оперы Верди и Моцарта, Остап Бендер. 
 
Юрий Магаршак, рядовой армии телезрителей
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 4

Комментарий от: Гость, от 13-11-2017 21:17,
Какой интересный молодой человек - Иван Васильев (Белая студия)! Искренний, живой, без звездной напыщенности, без заумных фраз! На сердце стало легче от сознания, что есть и такие герои нашего времени, настоящие! Хочу пожелать ему удачи в жизни и творчестве, и не растерять богатство души, которым он обладает!
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 13-11-2017 13:49,
Здравствуйте! Почему на канале Культура передача "Спокойной ночи малыши" только с понедельника по четверг? Что. в пятницу,субботу,воскресенье малышам не надо ложиться спать,не надо "чистить зубки"? Дяди и тети! Вы что,за 24 часа эфирного времени не можете найти 15 мин для малышей? Меня ребенок спрашивает: почему сегодня нет "спок ночи малыши"? И плачет. Я говорю-дяди и тети заняты,им не до сказки. А впрочем, какая разница что я говорю. Может вы услышите голоса наших детей?.....
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 3

Комментарий от: Гость, от 13-11-2017 09:56,
У меня возник ВОПРОС?Что общего между Михаилом Таничем и Даниэлем Баринбоймом???????
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 13-11-2017 00:20,
После просмотра передачи"Белая студия" вдруг неожиданно слышу анонс передачи о Октябрьской революции "Кто мы" и такие слова автора-Ленин объявляет Красный террор.Не так давно я была на выставке"В И Ленин" в выставочном зале федеральных архивов России ( были только подлинники ~800)и там сказано,что когда только был убит Урицкий-руководитель ЧК Петрограда и в тот же день совершено покушение на Ленина,ВЦИК( рук Свердлов) решает объявить Красный террор в ответ на Белый террор.Я сама читала документ- так и написано В ОТВЕТ .Вопрос к автору передачи- это что и как понять
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 12-11-2017 22:18,
Просто поражает разница в том, как в программе "Гений" отличается уровень знаний старшего поколения и совсем молодых. Была парочка студентов - не знают ответов на элементарные вопросы, в "наше время" известные любому школьнику. Простите уж за старческое брюзжание, но невооружённым глазом видно, что и читают меньше (точнее, вообще не читают), и ЕГЭ на пользу не пошел.
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 3

Комментарий от: Гость, от 12-11-2017 15:41,
"Что делать?" 
Для религии должен быть свой особый канал. 
Не только права верующих нужно охранять, но и других. 
Да и всё религиозное будет бережно сохранено, если не будет вызывать нареканий, недовольства.
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 4

Комментарий от: Гость, от 12-11-2017 09:48,
Интеллигенция подобно бактериям , одни приносят пользу человеку , другие наносят огромный вред, а есть и такие ,которые наносят вред и пользу. Первые ,они принимают огромное участие в жизни страны и все свои знания и силы отдают на благо Родине . Вторые это те , которые часто навещают Штаты, приносят списки кого из россиян, по их мнению нужно наказать , это из таких слали поздравительные телеграммы Японскому императору , за цусимское сражение и сейчас думают организовать и пройти с разящим мечом по всей России и т.д. . Третьи , это на деньги государства имеют СМИ и выступают вроде волка ( санитара леса). С одной стороны они везде суют свои носы и показывают правительству ошибки , промахи , перегибы, коррупционные случаи и многое другое. (На то и волк в лесу, чтобы заяц ушами не хлопал). Но они же и проталкивая своё понятие либеральной демократии (Демократия - это когда два волка и ягненок решают, что будет на обед ), могут как с Юрием Быковым , унизить , сожрать . А ведь ругать созданное, это самое страшное для художника.Он может вообще бросить то , к чему стремился всю жизнь , а может и ещё что хуже. Или они разглядели в нём такой талант , который является для них какой-то угрозой , возможно банальная зависть , или просто от природы любители всех облить грязью и ставить на "своё место". Это из этих, любители строчить доносы и указывать людям как им жить . Интеллигенция – понятие растяжимое и одни гордо несу это звание , принося пользу , а другие , просто псевдоинтеллигентская шушера , прогнившая уже за долго до рождения.я ю .родионов
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 5

Комментарий от: Гость, от 12-11-2017 09:44,
БесогонTV (Н. Михалков).Н. Михалков абсолютно прав , что государство держится на Вере . Вера это столп , убери столп и государство рухнет . При провокационном вопросе , что при отречении, империя Николая 2 же рухнула? Михалков задумался, а зря. Власть была брошена , она можно сказать валялась и её большевики подобрали. Но Вера -то осталась и государство не куда не делось , просто строй поменялся и всё. А как за красных , так и за белых воевали люди верующие. Хоть и пытались комиссары Веру в людях убить , но из души Веру и каленым железом выковырить у россиянина нельзя. Потом, с подросшей молодёжью им было легче, но у всех молодых были и родители , и старики , а эти Веру ни за что не сдадут. Кто-то сказал, что во время бомбёжки и политруки крестились и молитвы шептали. А в девяностые в развале участвовали люди далёкие от Веры , Да и народ к тому времени веру подзабыл, вернее заставили забыть , объявив ранее новую Веру , Веру в коммунизм, т.е скорый рай и на земле. Дав новый ориентир коммуниста обработанный Закон Божий, а чтобы плагиат замечен не был Вера в Господа была запрещена. Но эрзац не оригинал , народ раскусил это и вновь звон колоколов прокатился по России и Вера стала возвращаться и Господь благословляет страну на великие дела. ю . родионов
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 11-11-2017 23:49,
Прекрасная и глубокая передача о Мэрилин Монро и Артуре Миллере! Благодарю!!!
 
» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 11-11-2017 23:41,
Сильная и полезная лекция Сергея Хачатурова в рубрике "История искусства". Благодарю за просвещение!
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 1

Комментарий от: Гость, от 11-11-2017 18:43,
Звёзды на небе вспыхивают и озаряют своим ярким светом темноту вселенной и гаснут, падая оставляют шлейф удивления, беспокойства и надежд на будущее, успевшим загадать на её падение . Так и в жизни ,человек горит и освещает как Данко своим сердцем темноту бытия и заставляет человека смеясь , смотреть на жизнь под другим ракурсом И уже темень не темень, а какие-то очертания дверцы проглянули , открыл . А там мир яркий и красочный , весёлый и печальный , мир такой, как будто бы ты его впервые видишь, ты знаешь его , но как бы только с другой , серой стороны. Вот что делал Михаил Задорный с людьми своими выступлениями.А православие в душе каждого русского и передаётся генетически . И Господь знает , что человек рождён Богом и почить ему суждено с Богом. ю.родионов
 
» Ответить на комментарий...
» Посмотреть все ответы - 5

Ещё комментарии...

Добавить комментарий


Выбрать телеканал





Рейтинг@Mail.ru