Передача "Правоголоса" заслуденно пользуется популярностью. Нравится как ведущий умело снимает напряжение и делает умные комментарии по любой злободневной теме. Скамейка так называемых "либералов" порой раздражает своим высокомерием и поверхностным запрограммированным видением проблемы. Особенно неприятен последнее время Никулин А., который сейчас бегает по всем каналам и и "умным" видом глаголет "истинны", не владения знанием тем.
60 минут от 21.02.2019 г. Предлагаю как-нибудь рассмотреть на программе вопрос обо всяких организациях, якобы, по защите прав человека (включая - международный СПЧ). Проанализируйте, но, по моему, эти организации за наши деньги никакой деятельности не осуществляют (кроме антироссийской деятельности на всех трибунах, кроме поддержки различных инфантильных "либерал-демократов" и поддерживающих их (гребущих бабки) юристов). Может быть всё-таки пора от них отказаться (включая законодательный запрет на их финансирование из государственных фондов и их финансирование из различных частных (включая зарубежные) фондов). Для защиты прав человека в нашей стране существует её конституция и действующая правовая система. Другое дело, надо обеспечит главенство действия законов на всех (без исключения) граждан страны. А то, Вы простите, но глядя на функционеров этих организаций (якобы защищающих права человека, а на самом деле - просто присосавшихся к хлебному месту и удовлетворяющих свои личные амбиции несостоявшихся политиков) хочется материться (уж извините за резкие выражения).
В программе "Право голоса" стоит послушать мнение и экспертов, и участников дискуссии. Но, судя по всему, стоит переименовать программу и назвать ее "Я - Роман Бабаян". Ведущий столько раз повторяет эту фразу на протяжении всей программы, что это становится тошнотворным. Да и на ведущего он похож мало. Скорее участник дискуссии с правом голоса в любой момент, прерывая всех. Странновато это выглядит.
Упорно продолжаете вводить в заблуждение своих зрителей? Ни Джон Неттелз, ни Дэниел Кейси, ни Джейн Уаймарк НЕ СНИМАЛИСЬ в сериале "Чисто английское убийство" после ухода из него главного исполнителя роли инспектора Барнаби Джона Неттлза. Эту роль передали Нейлу Даджену и с ним работает другой состав исполнителей. Неужели так трудно посмотреть начальные титры фильма и не печатать в своих аннотациях ерунду?
И чего это я в тебя такой влюблённый! Вот как всегда - во всех политических шоу стоит куча мужиков и объясняются в любви друг к другу: -Ты на словах всё говоришь гладко, доходчиво и убедительно. Почему же, будучи во власти, ты не рулил так гладко, а "применялся к обстоятельствам" и поэтому обогащал не родину и ВСЕХ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, а себя любимого. Вот и получается, что за умными словами ВСЕХ ПОЛИТОЛОГОВ и телеведущих так и слышишь эту фразу: -И чего это я в тебя такой влюблённый - это каждый из них смотрится в зеркало и так любуется собой, любимым. Вот это самолюбование и красование является только ширмой, чтобы отвлечь население от их насущных проблем - как прокормить семью из 4 человек на жалкие 30 тысяч рублей! Когда же политологи станут по-настоящему ответственными и каждое своё слово будут не просто произносить, а готовить из своих телевыступлений доклад для Правительства РФ с конкретным алгоритмом: -Этапы экономического развития - что делать в первую очередь и за счёт чего. Как Аркадий Райкин не раз повторял: зачем балерина кружится на сцене без толку - пусть вырабатывает электричество. Так и ВСЕХ политологов балерунов-говорунов надо заставить сделать хотя бы один практический шаг, который бы хотя бы часть нищего населения осчастливил. А то получается как у М.Е. Салтыкова-Щедрина в рассказе "Коняга": -Много пустоплясов смотрят на измождённого и истощённого Конягу-мужика и рассуждают, когда же он сдохнет - сейчас или на обратном пути, когда вспашет ещё одну борозду.
Право голоса! Смотрели вашу передачу (позднее) в записи и заметили востребованность Станкевича, к стати не только на вашей. Вы что, собираетесь сдастся?
А Погребинский всё своё гнёт: про ХОРОШИЙ национализм. Ещё полшага - и хороший нацизм будет. Национализм - это не любовь к своей нации. Национализм - это НЕНАВИСТЬ к другим нациям.
Конечно, М.Погребинский - самый адекватный из украинских экспертов. Но поверьте мне, что и он с душком. "Он сомнителен. Он сомнителен. Я бы ему не доверял." (Покровские ворота)
С большим уважением отношусь к Михаилу Погребинскому и его присутствие в программе "Право знать" определило выбор канала для вечернего просмотра. НО и здесь присутствие вездесущей "дамы" с хамскими манерами и полным отсутствием воспитания и уважения к другим сразу же вызвало негатив и непонимание, зачем и сюда ее пустили, а может и того хуже - пригласили.
Огромное спасибо за сюжет о генерале Карбышеве в любимой мной передаче "Постскриптум". Для того, чтобы наша молодежь не превращалась в манкуртов, хотелось бы привлекать в оценке таких, с позволения сказать, "шуток" авторитетных в молодежной среде людей и побольше. В данном сюжете правильную оценку таким "шуткам" дал известный режиссер Владимир Хотиненко, которого я очень уважаю за его, действительно, прекрасные и талантливые фильмы. К сожалению, я полагаю, большинство молодых людей понятия не имеют, кто это, и не знакомы с его творчеством . А жаль...
Право знать: оказывается Янина умеет вести себя корректно, стоило только жестко поставить её на место. Но зачем она нужна на передачах - доводы те же, ничего нового не говорит. а что на Украине нет достойных оппонентов? Тот же Погребинский, Джангиров. Я думаю,что мы готовы услышать другую точку зрения, но без хамства, да еще за наши деньги.
~®~ 'ВСКИПИТ наш кофе возмущёный !? _Всестороннее (местами истерическое) давление на Россию часто сравнивают с постепенным сдавливанием по принципу Большого Удава... _Я же, со своей стороны, более склоняюсь к тому, что это глумливое действо скорее походит на попытку своего рода приготовления Кофе на "медленном огне" ...(?) И тогда возникает логичный вопрос к нашим горе-кофеварам : = а НЕ БОИТЕСЬ, что ВЫКИПИТ ? * в смыле - как бы слюнявчик не ошпарить ! mNY
Смешно слушать,когда говорят - какое бы его наказание не ждало на том свете.Попасть бы ещё такому человеку на тот свет,скорей всего вечная тьма и тут уже никакое отпевание не спасёт,пока сам не прозреет.
Необходимость присутствия определяется отсутствием. 
