Комментарии ТВЦ. ТВ онлайн | Прямой эфир + Архивы

ТВЦ

Комментарий

Комментарий от: Гость, от 01-02-2019 09:23,

© ЛУКАВСТВО
/НЕСПРАВЕДЛИВО - НО ПРАВИЛЬНО !/
В программе "Большая игра" от 31-01-19 приглашённый американский соведущий и параллельно издатель известного американского журнала "The National Interest" (часто, кстати, цитируемого российскими СМИ) Дмитрий Саймс (бывший советский гражданин и ответственный сотрудник антирадио "Свобода") довольно агрессивно, в атакующем стиле допустил совершенно ( по моему!) некорректное сравнение сегодняшней стуации с весьма материальными угрозами США в адресс бессильной Венесуэлы с вводом войск Варш. Дог-ра в Чехословакию 1968г.
Я где-то, помнится, уже говорил, что в стуации тогдашнего противостояния фактически двух фронтов НАТО и Варшавского Договора – прорыв одного из них на любом участке линии фронта (в Польше, Венгрии, Чехословакии, Германии...) однозначно мог привести к дисбалансу – т.е. резкому нарушению установившегося и без того хрупко-напряжённого баланса противостоящих сил...
___Этот прорыв, это явно спровоцированное нарушение баланса сил (если бы таковое состоялось) было бы равносильно открытию военных действий одной из сторон, т.е. стало бы чревато началом мировой войны ! Это и была технически пробная тест-провокация для демонстации публике "агрессивности коммуннистов", без расчёта на реальный прорыв фронта ! Поэтому Запад и (громко) промолчал на ввод войск, ограничившись пропагандистской трескотнёй, ради которой, скорее всего, и был организован ! И никакой снизходительной поблажки тогда со стороны США в отношении СССР сделано не было, как полагает наш дркг Саймс. – Их провокация удалась - мир осудил "Варшавян" - чего им и было на тот
"исторический момент" нужно !
То есть, чисто по-человечески (безотносительно к высшим понятиям) - действие (войсковая операция) было очевидно НЕСПРАВЕДЛИВО с узкой кочки зрения, так сказать, общей морали, без учёта объективной стратегической ситуации (реальности) на тот момент...
НО СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО И ОПРАВДАННО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ !!!
= поэтому сравнение 1968 с нынешней циничной агрессией Огромадной Всемирной ВсеИсключительной Державы против Маленькой Венеции - лукавое бесстыдство !
___*Д.Саймс неслабый* противник*, и он не может быть объективен по определению...Я даже не хочу здесь спекулировать о том, какую задачу он перед собой ставит (или сполняет) участвуя в данном политическом проекте Первого канала !?
– оппонировать ему должны соответствующие по рангу и достаточно "экипированные" эксперты !
©max,NY

» Ответить на комментарий...

» Посмотреть все ответы - 4

ответы

Комментарий от: Гость, от 01-02-2019 20:17,

Молодец! Содержательный комментарий!

» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 02-02-2019 22:22,

Уважаемый автор комментария о Д. Саймсе.
Вы говорите очень убедительно.
Спасибо!

» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 03-02-2019 09:07,

Убедительно и очень объективно.

» Ответить на комментарий...

Комментарий от: Гость, от 09-02-2019 17:16,

Всё верно. Спасибо.

» Ответить на комментарий...