=А. С Романом мы разобраться успеем - куда он денется с "Варшавянки" ! =В. Насчёт эмоций. Человек без эмоций это не КТО ! - Это ЧТО ? Вы вынуждаете повториться : Хто МЫ, вооще, если не РЕЗУЛЬТАТ ЭМОЦИЙ НАШИХ МАТЕРЕЙ ?! === С. Теперь "за" рефери... Ну, представьте, шо Вы сами - Р_Е_Ф_Е_Р_И... Представили ? Готово ? Ну, а теперь(когда Вы готовы) - один из противников("для пользы убедительности") наступает Вам на Самое что ни-наесть Святое !- Опять представили...? ::::::: - 1. Вы не забыли, что Вы - ведущий ? - 2. Вы ещё р_е_ф_е_р-и ? - 3. У Вас, вооще, ещё что-то СВЯТОЕ осталось ? ВЫВОД : Роман - Человек, у которого(несмотря на высокое звание рефери), есть-таки что-то СВЯТОЕ ! P.S. НЕ НАСТУПАЙТЕ, блин ! м45.
Как совет - внимательно оценивайте ТЕНДЕНЦИИ... во всём. Кстати, я тут первым дал обоснованную, высокую и очень лестную оценку Роману... Но, и обоснованная критичность в оценках, не менее, важна. Этот диалектика... Иначе впадаем в крайности.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 03-12-2015 18:28,
Ура! - Так и Вы за Критичность ? Тогда понимаю, почему критикуете критику своей(!) критичности... Тем более, что не к Вам обращался. Я, просто, зацепился за пару неловких Ваших слов, чтобы попытаться "кое-что" для себя и друзей прояснить ...Не поняли ? - Тогда, простите Только без эмоций, пожалуйста!
