Вопрос к Соловьеву: каждый раз задается вопрос:» Почему в Америке такая ситуация с Соvid?”.почему никто не исследует этот вопрос, ответ-то очень прост. Сравните количество коек в больницах, сравните количество врачей, связанных с короновирусом. Никогда эти цифры не звучали в отличие от подобной информации по России. Посмотрите эти цифры и удивитесь.
Лечение от коронавируса в Америке и России одинаков. Но в Америке больные поступают в больницу в более тяжелом состоянию, потому что в Америке врачи на дом не ходят в принципе, тест на коронавирус сделать можно только, если врач даст добро по телефону, на тест надо ехать самому, что не каждый в состоянии. Поэтому ждут дома пока не будет очень плохо и можно вызвать скорую, если есть страховка. Такая разница в организации естественно приводит к худшему результату по сравнению с Россией, где доктора ходят домой, тест делают на дому, в больницу забирают раньше, поэтому меньше тяжелых больных поступает в больницу. Почему все гадают? Это же очевидно.
Малахов, вы в своём уме? Кому интересны «секреты» Башарова? Вы погрязли во всех этих дрязгах. Понятно, что вы журналист «желтой прессы». Но зачем вы лезете с этим на федеральный канал. Идите на Домашний или ещё куда- нибудь.
бывшему товарищу Парфёнову на реплику в "60 минут" по поводу ответного влияния на мозги-так работайте и влияйте,у вас все возможности и средства есть,а не устраивайте вредоносное влияние на неокрепшие мозги внутри страны.
по "месту встречи",тезис-"можем повторить",он ведь не случайно появился,согласны?не на пустом месте ,а в ответ на какие то действия,не так ли?несогласным с ним стоит посмотреть с этого ракурса.лично меня он не коробит.я его понимаю так-полезут -можем повторить.
Посмотрели «Перевод с немецкого». До чего же плохой фильм, чистая халтура. Интересно, редакторы просматривают фильмы перед запуском на экран? Или только мы должны мучиться и терять время? Хоть бы один хороший фильм в день или в неделю.
Более наивного детектива, чем «Охота на певицу» в жизни не видели, сплошные рояли в кустах! Никита Добрынич всегда побеждает Змея Горыныча, даже если это ну совсем невозможно. Так бы и писали: для детей дошкольного возраста. Хотя для них слишком много убийств. Вот и вопрос: для кого этот фильм? Жаль потерянного времени.
Самая лучшая передача в.Соловьева и лучший ведущий(он же). Сильные Журналисты и политики там еще и С .Михеев, Д.Куликов, знающие историю и жизнь России во все времена. У них все обосновано и "отсебятины " не гонят , как некоторые . Жаль, что поздно выходит ,конечно, но я смотрю до конца и хочу знать только из этой передачи всю правду.
60 минут от 29.04.2020. Ведущий Евгений Попов заявил, что в Германии штрафуют тех кто выйдет на улицу без маски на 5000 евро, это не так. Официально штрафом в 50 евро облагается тот кто без маски зашёл в общественный транспорт или магазин, но это очень редко, просто предлагают приобрести маску за 1 евро и проблема решена. Я из Германии и сам лично с этим сталкивался. По улицам можно ходить без масок.
Гордон говорит глупости и позорит юристов. Она же принадлежит к какой- то группе, которые , как и Надеждин, против всего, лишь бы критиковать. Не важно о чем идёт речь, лишь бы против. Если нужны юристы, пригласите знающих , а не типе Гордон и Надеждин псевдоюристов. Вместо этих двух либералов, один грамотный юрист. И деньги съэкономите и Ольге здравого смыла.
Этот физик-математик из Подмосковья Надеждин работает когда- нибудь?! Какой канал не включи, везде Надеждин со своим лебирализмом!Ужас!Все он знает, он и юрист ещё! Сколько же денег истратило государство на его обучение! Все впустую, одна говорильня, никаких практических предложений, одна критика. Что бы правительство не делало, все не так. Выгнали его из близких к правительству кругов, вот и злится.
ПередачаСоловьевава самая интересная во всех отношениях на канале Россия. Почему же вы ставите ее после 22 часов. Можнолюбую передачу поставить на 22:30, а Соловьева поставить раньше. Например, Малахов. Ну нельзя же сравнивать Соловьева и Малахова. Кто любит разные дрязги, пусть смотрят после 22 часов. Очень жаль, что при таком расписании вы лишаете огромное количество людей повышать своё образование, разбираться в политике, быть в курсе того, что происходит в России и за рубежом. Умнейшие эксперты. А что вы узнаете у Малахова? Кто с кем развёлся, кто с кем переспал и т. д. И вот это люди вынуждены смотреть в самое удобное для просмотра время.
Давно не смотрю юмористические программы.... Сегодня ,случайно, после новостей не успел переключить. ,,смеяться разрешается,, хватило на минуту.... пошлятина прёт. Я не ханжа и тоже могу рассказать со смаком анекдот. Но извольте свои шуточки приберечь для более узкого круга.
К сведению перебивающих тех, кто говорит. Некоторые зрители, среди них и я, не любят, когда им мешают дослущать говорящего. Они пытаются в какофонии, создаваемой перебивающим, дослушать говорящего, не обращая внимания на то, что перебивающий говорит, даже если что-то дельное. При этом перебивающий воспринимается как хам. И отношение к нему соответствующее. К тому же перебивающий затягивает время. Как хотелось, чтобы перебивающий увидел себя со стороны. Тем более, из-за какофонии не слышно ни того, ни другого.
Всегда очень уважала Владимира Соловьёва. Именно поэтому до глубины души поражена неожиданной для многих сменой манеры ведения программы. Думала, это пройдет, но .... становится программа все более похоже на балаган. Искренне считаю, что с интеллектом и памятью Соловьева можно было бы вести "Вечер" без наигранно повышенных тонов и нарочитого повторения одного и того же вопроса без явного намерения унизить участников программы. И никто не отменял проявление уважения к лицам, приходящим к вам на программу. Найдите час времени и просмотрите ваши программы. Я очень надеюсь, что к нам еще вернется Владимир Соловьев, каким мы его знали и уважали, ведь когда-то он помогал нам формировать наше мнение о событиях. Поверьте, это не ваш стиль. Надеюсь, что вы прочтете этот комментарий. Всего доброго всем.
Интересная была вчера передача у В. Соловьёва. И опять нехорошие люди типа Ковтуна или Вакарова устроили балаган. Что касается внесения изменений в Конституцию, то здесь есть где поработать. В.Жириновский прав – все партии должны быть равны по численности. Не должно быть руководящей и направляющей (постепенно переходя в угнетающую). Что касается правопреемництва. Я полагаю что Россия может быть правопреемницей не только Советского Союза, но царской России. А что – государственное устройство то же самое. Был царь самодержец, потом вождь – отец всех народов. Затем генсек, а теперь – президент. Правда к народу они относились по – разному. Но когда враг нападал – все становились плечом к плечу И турки и шведы и французы и германцы. А сейчас – со всех сторон обложили. Вы обсуждали вопрос территориального устройства. И это можно решить. Есть края (Краснодарский, Красноярский, Приморский, Дальневосточный, Забайкальский и другие. Области переименовать в губернии ( в своё время они были губерниями) – глава области не первый секретарь ЦК, а губернатор. И назвать их можно или по столичному городу или по местности. Г.Дума у вас грамотная, вот и думайте. К стати Гос. Дума тоже к Вам перешла из царской России. Поздравляю всех с Великим праздником ( и себя то же, как ни как события свершились в один год ).
