Сергей Минаев в "право знать" молодец, что пригласил Погребинского в студию - очень приятный, умный, корректный человек, и интересно послушать! и Олесь Бузина вчера был великолепен с его описанием харьковской и донецкой идентичности, он супер1 почему бы Бузину не пригласить как специального гостя в студию? он умный, эрудированный, прекрасный оратор и очень популярен в Украине Он был бы всем интересен!
Мне чрезвычайно нравится манера ведения передачи "Право голоса" Романом Бабаян!!! Ставя острые и неудобные вопросы собеседнику, он настолько толерантен, интеллигентен: выслушивает спокойно мнение, которое ему, возможно, не нравится и никогда не позволяет себе менторский тон "старшего брата" в диалоге с украинцами! Никаких поучений "как жить"! Он выслушивает точки зрения сторон и вместе, не унижая никого, пытаются найти решение! Удивительно светлый человек!
Потрясающий фильм "Купание с китами-убийцами" 17 февраля. Хорошо, что можно смотреть архив, а то в 5.10 утра.... Если бы во всём мире так боролись за жизнь на планете. то у человечества был бы шанс на выживание. Потрясающая женщина Ингрид. Поклон ей
Живу в Харькове. Счастье, что имею интернет//. Очень люблю передачу "Право голоса" и смотрю, когда ведет Роман Бабаян. Уница, уважаю. Жаль, что от Украины выступают такие, как Карасев. // Поучился бы у Погребинского. Нам сейчас очень плохо. Сами себя не уважаем
Передача называется " Право голоса",но почему как только начинают говорить приглашённые в студию гости с Украины, ( В.Карасёв, О.Яхно и т.п.) их конкретно начинают "прессовать" оппоненты по ту сторону барьера?Не дают высказать свою точку зрения. Особенно касаетстя С. Маркин VS В.Карасёв. Для чего тогда приглашать?Хотя ведущий говорит в начале и по окончании ток-шоу одну и туже фразу: В нашей студии каждый имеет ПРАВО ГОЛОСА. Но только это "право" получает в полном об'ёме такие представители, как С.Маркин,(против которого лично ни чего не имею) которые всегда найдут куда вставить свои пять копеек. Скажу честно, я не принимаю точку зрения того же Карасёва. Но это блин его убеждение ( а может и нет), и пусть выскажет её так, как считает нужно. Мне кажется ведущему необходимо обратить на это внимание,что бы поддерживать паритет между опонентами.Повторюсь, иначе зачем приглашать?
