Как работает Голливуд по дискриминации русских и России и кто заказчик , нам известно. Но такое ощущение , что наша киноиндустрия тоже кем-то ангажирована. А именно на дискредитацию образа жизни россиян. Молодёжь вышла на улицы подогретая и нашими фильмами, где полиция - значить оборотни, врачи - крохоборы, а кругом наркоманы и пятницы. А кто же тогда такую страну поднимает? Хоть и отличный у нас президент ,но один без народа ... .Да , ещё много нужно сделать и есть ещё и то , что показано в фильмах и фильмы должны быть ближе к реальности. Но здесь какое -то направленное действие и какое , на это нужно тоже обратить внимание. Ю . Родионов.
согласна с первым коментатором,критиковать надо то,что заслуживает критики,такое есть в каждой стране,а страну свою любить и уважать и гордиться,что ты ее гражданин!
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 02-04-2017 18:11,
Критикуют не страну, а критикуют тех кто не любит свою Родину и как представляют Россию. Как - будто бы все в полиции оборотни. Большинство мужчин пьяницы и т.д. Мои знакомые не захотели в Россию поехать и как бы я не уговаривал , у них один аргумент.:"Ты что не смотришь российские сериалы,"
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Николай, от 04-04-2017 15:56,
Г-н Родионов, У нас наблюдалось повышение озлобленности в народе, начавшееся в конце 80-х - 90-х годах. По отношению к врачам лично я наблюдал, как один в ответ на моё замечание по соблюдению очереди угрожающе ответил, что разберётся со мной, когда я приду к нему на приём. Другой сказал, что ходят тут всякие шаровики-пенсионеры. Вполне возможно, что это уж во всяком случае не повышает авторитет медицины. Я, например, сменил поликлинику. Другой будет действовать с ответным озлоблением.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 04-04-2017 18:21,
Критика - ЭТО "обратная связь" как и в любой СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ. Без неё система либо идёт в "разнос" либо, НЕРАЦИОНАЛЬНАЯ. Но, и избыточная обратная связь... т.н. "перерегулирование" может привести систему в состояние "автогенерации" т.е. система перестанет УПРАВЛЯТЬСЯ и подчиниться сама себе т.е. станет очень ЗАВИСИМА от её составляющих... Впервом случае примером служит СССР, во втором случае т.н. "революция". Потому... КРИТИКА должна быть но, в ПРЕДЕЛАХ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ... Управление через КОНКУРЕНЦИЮ очень ЭФФЕКТИВНО но, только, до момента полной МОНОПОЛИЗАЦИИ а, в кап. системе ЭТО НЕИЗБЕЖНО. Набравший наибольшую МОЩЬ становится победителем и подчиняет своей воле остальных. В тех случаях где сталкиваются набравшие одинаковую МОЩЬ силы, после ряда Войн между ними либо делят "сферы влияния" либо одна из сторон УСТУПАЕТ другой... при ЭТОМ, только, на время... поскольку кап. система ПРИРОДНО стремится к ПОЛНОЙ МОНОПОЛИЗАЦИИ одной силой но, при ЭТОМ неизбежна деградация ЭТОЙ силы ИЗНУТРИ и её распад. Отсюда и понятие - "любые империи распадаются".
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 04-04-2017 21:24,
Да, сеять надо "разумное, доброе, ВЕЧНОЕ", а не криминал сплошной.
