СУД ПРИСЯЖНЫХ. ПОТЕРЯВШАЯ РЕБЕНКА ЖЕНЩИНА РАСПРАВИЛАСЬ С НЕВЕСТОЙ СВОЕГО ЛЮБОВНИКА 25 МАЯ 2017 ГОДА Девушка узнала, что другая женщина беременна от ее жениха. Не в силах смириться с предательством, она решила спровоцировать выкидыш и подмешала сильнодействующее лекарство в еду будущей матери. Когда потерявшая ребенка любовница узнала, кто виноват в трагедии, она отправилась мстить… Комментарии Молодцы присяжные - заседатели, орудия мести женщин , это как правило яд,, но если разозлённая фурия , то может и ударить ,но тем что у ней с врождённое на подсознательном уровне. Если она не из спецназа.А так утюг , бутылка , кухонная утварь и т.д. , и т.п. . Но этим маленьким молоточком убить можно , если приложить огромную силу .Так как у убитой был о-т-к-р-ы-т-ы-й перелом. А наша оправданная хрупкого телосложения , да ещё после операции.А что убитую за волосы таскала, то убитая и не сопротивлялась , как бы признавая вину. Да и у оправданной видно пыл остыл. А что она говорила плохо про убитую, это только женские эмоции , а так она ни когда бы убить человека не смогла. Лающая собака не кусается. ю.родионов
Скажите , можно ли и впредь надеяться, что будете подробно пересказывать содержание очередного заседания программы " Час суда." Спасибо , с надеждой.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 01-06-2017 15:20,
Я виже что для Вас одинаково, что "Мой до дыр ", что уголовный кодекс . Обе книги про криминал.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 02-06-2017 10:12,
Теперь с удовольствием смотрю Ваши комменты. В начале, правда, несколько удивляли.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 12-06-2017 16:33,
Сначала Цитаты:
Комментарий от 30-05-2017 21:23: Скажите, можно ли и впредь надеяться, что будете подробно пересказывать содержание очередного заседания программы " Час суда." Спасибо, с надеждой.
Комментарий от 01-06-2017 15:20: Я вижу что для Вас одинаково, что "Мой до дыр ", что уголовный кодекс . Обе книги про криминал.
Комментарий от 02-06-2017 10:12: Теперь с удовольствием смотрю Ваши комменты. В начале, правда, несколько удивляли.
Уважаемый Юрий Радионов! Видите: “Дыма без огня не бывает”! Я не поленился и посмотрел все ваши письма. Мне всё понравилось, но есть “вопросы”. Начнём с передачи: “Суд присяжных заседателей”. 1-й вопрос: “Зачем вы пересказываете содержание судебного спектакля”? Вам некуда девать своё (и моё!) время? После “протокола” вы излагаете свою “ версию” судебного расследования, но уже, как "Прокурор" на пенсии. А вот и второй вопрос: “Где ваши доказательства”? “На слово” или, даже, на “честное слово” Суд не может “верить”! Вы, раньше, имели какое-либо отношение к правосудию? Что касается других писем, то мои “вопросы” - те же. “Лающая собака не кусается”! (ю.р.). Ваш Зритель, Аркадий Райкин (а.р.): “И волнуюсь я с первого слова, будто к сцене еще не привык, и в начале антракта я снова валидол положу под язык. Может, всё бы забросить под старость, на скамейке сидеть бы в саду, только как же я с вами расстанусь, добрый зритель в девятом ряду”?
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 17-06-2017 12:41,
Родионову.Название детской книжки К.И.Чуковского "Мойдодыр " пишется слитно , одним словом и , действительно , ничего общего с "криминалом" ,на который указываете , не имеет . А вот название передачи " Час суда" и "Суд присяжных " и по названию и по содержанию по сути идентичны , потому ваше ироничное замечание совершенно не уместно.А для вас ещё одно - вижУ ,а не вежЕ. В погоне за количеством страдает качество ,на что неоднократно указывали " коллеги по перу ". Внемлите !
