" В этом есть она проблема. К таким вещам нельзя прикасаться "нечистыми руками". И фильм, и балет должны соответствовать по уровню жизненному сюжету. Иначе всё это рискует выродиться в очередной слезливый мыльный растянутый сериал для отмывания денег съёмочной группой. А про современный балет я вообще молчу. Качество современной режиссуры не поддаётся никакой критике. Если они умудряются так издеваться над классическим балетом, то можно представить, как они "развернутся" над новым материалом. А уж мюзикл... Единственный режиссёр (из наших), которому бы я доверила этот материал - Бортко..."
Согласен с Вами. Но почему режисер должен быть из России? Почему есть франко-итальянские фильмы, но почти нет англо-российских или русско-американских?
Такой фильм для режисера стиля и уровня Милоша Формана. Тут есть одна интересная загвоздка. В католичеких странах одни запреты, в православны другие. Фильм с таким дивным сюжетом и антуражем, музыкой Моцарта мог бы быть мягко антилицемерным по отношению к Католической церкви. И одновременно ненавязчиво прославлять наступление века культуры отделенной от мракобесия. Каким стало Новое Время, но не во всем, и всюду свои ненормальности.
Кроме того, культурное сотрудничество могло бы быть ПОЗИТИВНЫМ ОТВЕТОМ НА САНКЦИИ. Ибо наилучший ответ на вражду - сотрудничество в культуре. Юрий Магаршак, с доброй улыбкой
Вы внимательно читали комментарий? Я недаром поставила "из наших" в скобках, т.к. недостаточно хорошо знаю современных иностранных режиссёров (люблю старую классику). Да и актёров подобрать тоже надо соответствующих.Чтобы не опошлили и не принизили планку... А то получатся вторые "Поющие в терновнике". Хотя Ричард Чемберлен - актёр роскошный, и я отношусь к нему с большой симпатией
