Клерикальная истерия вокруг фильма, которого никто не видел - весьма опасный симптом. Ещё немного - и РПЦ займёт место идеологического отдела ЦК КПСС, решая за всех, что следует смотреть, читать, слушать. Глубоко уважая чувства православных, я не могу согласиться, что в светском государстве мнения даже самых достойных из верующих должны становиться всеобязательными директивами
"...самых достойных из верующих...". Самые достойные из верующих никогда не будут навязывать своё мнение, тем более такими агрессивно-примитивными способами. А теперешнее назначение РПЦ уже давно выяснено этими "самыми достойными из верующих". Уточнять не буду...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 27-09-2017 22:24,
Нельзя, ну нельзя топтать и позволять топтать основы нашей РОССИЙСКОЙ государственности!!!! Православие, нравится вам (и мне!) это или нет - одна из частей складывающихся в государственность. Нашу. Российскую. Нельзя снимать и показывать фривольное кино про КАНОНИЗИРОВАННОГО СВЯТОГО. Ну неужели же это не понятно, не стоит этого делать. Мы и так сейчас не на гребне силы и славы, а такие штучки только разрушают нас и нашу государственность. Нас с вами, наших с вами и не наших русских российских детей - следующее поколение. Береги вас и всех нас и нашу ДЕРЖАВУ Господь!
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 28-09-2017 14:38,
Полностью согласна Я пенсионерка хочу до конца своей жизни мыслить свободно без всякого давления догматиков Любых
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 29-09-2017 21:54,
Так дело даже не в РПЦ. Отсутствие морали, нравственности, чести и совести. Если так хотелось могли бы снять документальный фильм. Но зачем связывать первое лицо государства с чьим-то художественным вымыслом, недомыслием и т.п. Не слишком ли много берут на себя в своем фривольном мышлении...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 30-09-2017 22:32,
Целиком и полностью поддерживаю,крестные ходы против фильма в котором показаны взаимоотношения людей это маразм и мракобесие ине при чем здесь "святость" царская
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 01-10-2017 08:29,
Речь ,если я правильно поняла, о холостом периоде Николая Романова. Нет ничего зазорного,что он увлекся красивой женщиной. Посмотрите фильм ..Романовы,, производства ВВС на канале Viasat Histori и увидите ,каким веселым, игривым ,увлекающимся он был. Вместе со своими английскими, датскими и немецкими кузенами любил рулетку, с удовольствием играл в картишки ,баловался чехардой.Правда тогда он не знал ,что по его приказу расстреляют мирное шествие с петицией , а ему дадут прозвище ,,кровавый,, Подумаешь мелочь какая. И чувства верующих тут не при чем. Голая правда. Барнаул.
