"Синяя птица". Какая нужда на конкурсе в г. Гуревиче? Он, как "пятое" колесо в телеге, не нужен категорически, как собаке пятая нога. И без него слишком много говорильни, что утомляет. Одно дело - мнение членов жюри, специалистов. Но и оно теряется в общей массе лишних разговоров, безмерном восхвалении конкурсантов, которое может только навредить детям. Если ребёнок ещё учится, совершенствует своё мастерство (а совершенству нет предела, и учимся всю жизнь), то как можно награждать обилием эпитетов, какими награждают уже ушедших мастеров, покоривших свои вершины?! Значение эпитетов нивелируется, не так ценно, на них уже не обращают внимания, пропускают мимо ушей. Или, к примеру, СБОРКА КУБИКА - обескураживает! Зачем терять время? Про кубик расскажут и покажут интересующимся процессом сборки в другой передаче. То же самое хочется сказать про упражнения по математике, неуместные вопросы о ссорах, мальчиках-девочках, подарках и т. п. Какую часть от общего времени составляет собственно выступление детей? Ведущей не хватает чувства такта для того, чтобы говорить минимально, не задавать глупых вопросов и не навязывать свои объятия и поцелуи гостям, - это коробит. Смотреть этот конкурс всё труднее из-за обилия таких досадных моментов, вызывающих раздражение. Хочется посмотреть и послушать прекрасное подрастающее поколение, но... увольте.
Как точны Ваши замечания! По этим причинам конкурсы обремененные шоу-эффектами смотреть не хочется. Дарья Златопольская органична и точна в Белой Студии. В педобщении с детьми многое нужно знать и учитывать, но сейчас же в моде лайфхаки! Результат соответствующий.
