Почему в последнем выпуске " Агора" депутат Ямпольская (вроде бы, умная женщина!), отстаивая необходимость консервирования национального характера, огульно отказывает западным ценностям в человечности?! Якобы наш народ, стоит лишь ему стать состоятельнее или богаче, резко повредится душевными качествами! Чушь, какая-то, "сериальная"! Корень такого повреждения совсем не в обеспеченности. На эту тему надо делать отдельную передачу. Согласна с молодой гостьей в студии "Агора", которая верно заметила тот факт, что целый пласт западных книг и фильмов гуманистической (этической) направленности наши ТВ-каналы не показывают, ограничиваясь лишь "добром" на эстетику. Не согласна также, что вернуть людям энтузиазм поможет призыв наподобие того, как в 70-е прошлого века молодежь созывали на великие стройки масштаба БАМа. В одну реку дважды не войдешь! Да и результаты героического труда сведены к нулю: невыразительны в силу бесхозяйственности "рулевых". На внутригосударственные проекты, полагаю, нынче будет трудно агитировать народ. В 21 веке миссия народов, в той или иной степени, разочаровавшихся в своих правительствах, едина - "достраивать Вавилонскую башню", т.е. будущее, на мой взгляд, за применением достижений человечества на благо всем разумным и договороспособным землянам. В этом смысле для меня проект инженера Жака Фреско вовсе не выглядит таким фантастическим и утопичным. Хочу поблагодарить канал за преодоление робости в трансляции глубоких смысловых западных фильмов. Пьеса "Кошка на раскаленной крыше", несомненно, киношедевр из этого числа!
Так вот почему у нас пенсии и зарплаты не повышают. Заботятся о душе нашей. Ну просто благодетели. Но, следуя её логике, можно вполне определённо составить мнение о нравственном и душевном облике всей нашей правящей элиты
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 27-01-2018 06:55,
"... можно вполне определённо составить мнение о нравственном и душевном облике всей нашей правящей элиты..."- что-то все "либералы" взволновались?!
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 30-01-2018 12:34,
Автору первого комета! Я понимаю ваше желание в коротком посте охватить всю тему. Так не бывает,а если бывает ,то получается так ,как у вас. Не хочу заниматься критиканством,просто хочу вас попросить перечитать свой комментарий,где вы найдёте не просто отсутствие элементарных знаний об эффекте от ввода новых мощностей ,но и явное желание убедить всех читающих в истинности ваших выводов. Никто не вправе запретить вам высказать своё мнение.но тогда должна быть в тексте и соответствующая оговорка. Если бы такая была,то не появился бы второй пост ,где автор очень корректно возвращает вас с небес.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 31-01-2018 09:03,
Мой первый, наспех написанный, пост – грубая схема, соглашусь! Однако, явного и даже скрытого желания убедить всех читающих в истинности моих выводов – этого и в мыслях у меня не было, нет и не будет! Просто я хорошо знаю себя. На Ваши «небесные» ассоциации, связанные с впечатлением от содержания 2 поста, от себя могу ответить следующее: я веду речь о ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННОСТИ, а там – о ВОЗНАГРАЖДЕНИИ НЕПРИЧАСТНЫХ. Логика контраста. Когда валим все в одну кучу – последствий, действительно, не изменить.
