После замечательной передачи по каналу Культура о величайшем физике двадцатого века Альберте Эйнштейне на этом сайте прошло обсуждение в терминах, которые (после сессии Васхнил, на котором громили генетику), казалось, в приличной и мало-мальски образованной аудитории невозможно. Стиль и обвинения абсолютно созвучны тем, которые против Эйнштейна звучали и на страницах немецкой прессы во времена Гитлера. Когда были введены термины ЕВРЕЙСКАЯ ФИЗИКА и АРИЙСКАЯ ФИЗИКА. Я выждал примерно неделю ожидая, что среди аудитории канала Культура найдется физик, кто скажет этим неучам, и дикарям, (типичным является заявление "я не физик а врач, однако...") очевидное для каждого кто хоть немного 1) знает науку и 2) относится с уважением к ней Но поскольку этого не произошло (очевидно, по причине брезгливости, или же потому, что смотрят Канал, но комментариев не читают), считаю необходимым сделать это. Хотя защищать Эйнштейна все равно, что защищать таблицу умножения. Но что делать, если самая читающая аудитория в мире во времена СССР докатилась до такого позора.
Но сначала цитаты из обвинений смотрителей канала Культура Эйнштейна в том, что он не создал теории относительности,, что был плагиатором, что теорию создал не он а его жена-сербка, что дать себя сфотографировать с высунутым языком может только дебил, что Эйнштейн аферно узаконил открытия мирового значения и им подобные. Читайте и удивляйтесь.
“Работая в бюро он имел возможность безгранично пользоваться самой передовой научной информацией,т.е.,имел возможность заниматься плагиатом,в чём завистник и преуспел. Основную идею ТО "взял" у Пуанкаре,впоследствии избегал его при встречах,так как тот открыто обвинил его в плагиате,и формула- красавица Е=МСС не его а Пуанкаре. Теория в завершённом виде появилась в 1915 году на базе учения поляка Минковского о четырёхмерном пространстве,в чём ему усердно,как жена и физик помогала Милева Марич. Какую он бросил с тремя детьми и женился на своей родственнице. (Это к вопросу о морали этого гения). В последующее время ,до самой смерти он не создал ничегошеньки ,мало- мальски значимого в науке и для науки. За ,что ни брался,ничего не сделал,хотя широко афишировал себя и свои успехи,квантовую теорию,вообще не осилил,ровно,как и квантовую статистику”
“В одной из своих статей доктор физико-математических наук В. Кучин задался вопросом : -о чём,про что и для кого создавалась ТО-?? Спустя 100 лет после первых публикаций ТО,я для себя впервые получил вразумительный ответ:- теория ни о чём создавалась исключительно для и под Эйнштейна- . До сегодняшнего дня учёный мир скрестив шпаги , доказывает друг другу; одни говорят о плутовстве ,вторые о гениальности автора ТО. А ответ дал сам Эйнштейн ,высунув язык до подбордка. Сфотографировавшись за два года до смерти и как-бы смеясь и вопрошая:- как я вас вожу за нос теорией ни о чём-. Что касательно проталкивания научных идей ,в этом есть доля правды,чем больше тебя цитируют ,тем больше шансов быть в пионерах своей отрасли,а если тебе помогают ещё и талантливые близкие это во благо,но бывает,и нередко- наоборот.”
“фотоэлектрический эффект открыт Герцем .если не изменяет память ,в 1876 году и через год подтверждён Столетовым. Но о них ни гу-гу. Кроме того до 1916 года работа по теории относительности шла под двумя именами и первой была фамилия Милены Марич -сербки ,талантливейшей женщины -физика ,которая и была автором ТО,по совместительству ещё являлась и женой Эйнштейна.”
“В одной из своих статей доктор физико-математических наук В. Кучин задался вопросом : -о чём,про что и для кого создавалась ТО-?? Спустя 100 лет после первых публикаций ТО,я для себя впервые получил вразумительный ответ:- теория ни о чём создавалась исключительно для и под Эйнштейна” "...одно из указанных им направлений окажется правильным...". Так об этом и речь. Им самим или все-таки им и его женой. Или в основном его женой. “
“Я об Эйнштейне, плагиате и его аферном узаконивании чужих открытий мирового значения, тоже много слышал. У нас даже горячие диспуты были среди студенческой и преподавательской тусовки. Где приводилось множество фактов его непорядочности в науке. Эйнштейна как учёного, ни кто не считал, да разве может нормальный учёный как пацан фотографироваться с высунутым языком. Это говорит о его низменных склонностях, лукавстве, но ни в коем случае об учёной серьёзности человека. Jura Khakhutashvili”
Защитнику АЛЬТЕРТА ЭЙНШТЕЙНА от неуча и дикаря! Моя профессия в отличие от вашей (правда не знаю,кто вы на самом деле) подразумевает общение и с такими ,как вы*. Однако! На мой субъективный взгляд,вас с Эйнштейном объединяет общий интерес к квантовой теории поля,где у него и у вас одни нули.хотя вы ,как представитель теоретической физики ( с ваших слов)должны знать ,что ноль -величина физическая,у вас,следовательно,меньше ноля. Эйнштейн занимался квантовой статистикой и тоже с результатом -ноль. Опровергайте , доказывая неучу и дикарю обратное! Вы в отличие от Эйнштейна занимались теоретической биологией и биофизикой. В результате -доктор философии. Действительно,кто хоть чуточку прикоснулся к науке знает вам цену,как физику!. Подать себя вы действительно умеете,так же ,как и Эйнштейн и это вас роднит. Я конечно мог пройти,как неуч и дикарь одев на себя маску брезгливости и не начать рассказывать о том ,что известно мне о "гении" 20 века. Но захотелось поведать читающим,как и вам рассказать ,вернее показать свои познания в балете. Только в отличии от вас я воспользовался своими знаниями полученными ещё в студенчестве. Вы же,ни слова (корме заглавия) ни сказали в защиту коллеги ,а воспользовались моим материалом неуча и дикаря,т.е, плагиаторствуете,как и ваш коллега. При этом прибегая к воплям - читайте ,караул дикарь и невежа повторил то ,что научному миру известно 100 лет назад. Кроме того вы ещё и враль ,как и ваш кумир. Опровергайте ,с карандашом в руке и заключением экспертных комиссий. Если ваш путь ,как и путь кумира вашего плагиат,тогда понятно почему вы не увидели сентенции Рубена Саакяна профессора -физика из Лондона о ,том что ОТО 100лет назад и сегодня не один и тот же зверь. Грейтесь и дальше ,станционный смотритель,в лучах Эйнштейна,за отсутствием своих. Засим бывайте*,без воплей ,крика и призывов- смотрите,кто пришёл.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 10-02-2018 12:49,
"...выждал примерно неделю ожидая, что среди аудитории канала Культура найдется физик, кто скажет этим неучам, и дикарям...". Мы понимаем, как тяжело такому "всесторонне образованному" человеку объяснять всяким там "дикарям" простые истины. Но данная аудитория, за некоторым исключением, вряд ли будет настаивать на ваших дистанционных поучениях в какой-либо области человеческой деятельности. У меня сложилось впечатление, что вы пишите здесь свои комментарии практически за отсутствием другой аудитории. И вас весьма согревают отдельные хвалебные отзывы. Хотелось бы, чтобы ваша ирония (хотя бы периодически) превращалась в самоиронию. По мере ваших возможностей. Ибо, уверяю вас, среди зрителей канала "Культура" найдётся немало людей, гораздо более вас сведующих в различных областях, которые НИКОГДА не станут выпячивать свои знания, понимая, что здесь это, по меньшей мере, не очень уместно. С лёгкой иронией...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 10-02-2018 23:16,
Дорогой Ю.М., всегда с интересом жду и читаю ваши комментарии и восхищаюсь вашим кругозором. Честно говоря, в этой дискуссии об Эйнштейне я ждала, когда же вы появитесь. Сама я тоже сделала коммент, приведя в защиту самого Пуанкаре. Но толку... Мой муж сказал. что не о чем писать. Кто они и кто Эйнштейн. Ну да. Бодался теленок с дубом. Ведь, собственно, разговор не об Эйнштейне. В поливании его стоит совсем не его научная карьера, а нечто совсем иное. И когда я об этом высказалась в своем комментарии, то модератор мои слова изъял. Ну да бог с ним. Когда-то, много лет назад, будучи студенткой. я оказалась в поезде вместе с Расулом Гамзатовым. Он зашел в купе, которое занимала я и еще одна молодая женщина постарше, случайно оказавшаяся моей соплеменницей. Так как все притязания Гамзатова были отвергнуты. то он ушел со словами: " Все вы такие. Иисус, Маркс, Эйнштейн". Вот так мы оказались в такой замечательной компании. Как и вы. Других не приглашаем. Ваша поклонница Б.М.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 12-02-2018 07:38,
"Когда-то, много лет назад, будучи студенткой. я оказалась в поезде вместе с Расулом Гамзатовым. Он зашел в купе, которое занимала я и еще одна молодая женщина постарше, случайно оказавшаяся моей соплеменницей. Так как все притязания Гамзатова были отвергнуты. то он ушел со словами: " Все вы такие. Иисус, Маркс, Эйнштейн". Вот так мы оказались в такой замечательной компании. Как и вы. Других не приглашаем. Ваша поклонница Б.М."
Уважаемая смотрительница телеканала Культура: Ваше воспоминание о Гамзатове замечательно! Собрание таких воспоминаний из жизни Великих может давать удивительную картину. Подумаю, может быть из сочетания телевидения с интерактивными сетями получится начать что-то подобное не только в одной стране. Не только обвининяющим мужчин женщинам объединяться в стаи надо, но и яркие характеристики жизни общавшиеся с ними могут давать.
2 ненавистник Эйнштейна чтобы унизить меня написал что я такой же ноль в науке как Эйнштейн. За всю мою научную жить никто еще не делал мне большего комплимента!
3) мойэлектронный адрес yuri.magarshak@gmail.com Приглашаю Вас и всех разумных посетителей сайта к созидательным диалогам
Юрий Магаршак, президент Международного Комитета Интеллектуального Сотрудничества, главный редактор NewConcepts Journal
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 13-02-2018 02:12,
Почитательнице Ю. М., Б.М. (вам для справки ,как женщине). Эйнштейн о младшем сыне ( из книги Надеждина Николая Яковлевича -Альберт Эйнштейн). "Любящий отец" писал: "Кто знает,может было бы лучше,если бы он покинул этот мир до того,как по настоящему узнает жизнь".Как вам папочка?. Ну а далее ,вам может быть неинтересно, и тем не менее прочтите. Ваш кумир прекрасно знает о сенсации 1990г произошедшей в США Нью- Орлеане на ежегодном съезде Американской ассоциации за развитие науки,где впервые были преданы гласности отказ Эйнштейна признать заслуги Марич в создании ТО,что само по себе есть факт интеллектуального мошенничества. За всю жизнь он так ни разу не смог убедительно объяснить,как он пришёл к ТО. Дальше больше- А. Ф. Иоффе:-Широко известно,что говорил Эйнштейн своим друзьям: "Математическую часть работы за меня делает жена".И дальше все математические трудности преодолевали помощники и соавторы. Именно эта первая работа (статья),единственный случай в истории журнала,какая была потеряна,а скорее изъята из архива ,и концы в воду. И можете ребята -учёные до хрипоты в горле спорить о роли Эйнштейна в создании ТО. Л. Д. Ландау ( истинный гений) :"Квантовую механику,её основные принципы он так и не понял,я пытался ему объяснить ,но безуспешно". С Нильсом Бором в полном раздрае четверть века. Гендрик Лоренц- Нобелевский лауреат 1902г-физик. "Я не установил принципа относительности,как строго универсально справедливого. Пуанкаре,напротив,получил полную инвариантность и сформулировал принцип относительности- понятие ,какое он первым и использовал. Не зря жизнь Эйнштейна давно разыгрывают,как трагедию человека сломленного незаслуженной славой. Можно и дальше, и больше приводить речей соплеменников Эйнштейна и все в одном ключе,вот только не надо рассказывать сказки о проклятых антисемитах. Кстати В СССР, во все времена, решением Президиума АН СССР были запрещены негативные отзывы и критика в адрес Эйнштейна,при полной поддержке ЦК КПСС.
