То есть конечно не только он. Но во многом! Вы спросите: как же человек, пусть даже царь, но умерший за сто лет до события, мог его организовать? Цитирую фильм о Романовых канала Культура, показанный на этой неделе. У Николая Второго одна за другой родились четыре дочери. Почему ни одна из них не могла занять царский престол? Почему в Великобритании могла править Виктория, в Австрии Мария Терезия, а в России дочки императора не могли? Фильм ответил: по закону о престолонаследии Павла Первого. Который ненавидил свою мать, убившую его отца и узурпировавшую его трон, и после почти века правления женщин запретил женщинам занимать царский престол.
Но позвольте. Император самодержец. ПОЧЕМУ НИ НИКОЛАЯ II, НИ АЛЕКСАНДР II(ЛЮБИВШИЙ ДРУГУЮ ЖЕНЩИНУ – НО НЕ ИМЕВШИЙ ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВЕСТИСЬ!) НЕ МОГ СВОЕЙ ВОЛЕЙ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ ЗАКОН?
И кстати, почему Император Николай II не мог развестись, коль скоро жена рожает либо не имеющих на престол дочек, либо тяжело больного наследника (который незнамо как будет править, а также неясно, сможет ли жениться и кого-то родить, хотя бы и нездорового)? Почему не могли изменить закон прапрадеда ни Николай Второй, ни Александр Второй, ни Николай Первый, ни Александр Третий? Фильм не отвечает. Но логически ответ может быть только один: вопреки распространенному мнению об идиотизме Павла, в Доме Романовых его почитали! Так же как Павел почитал своего отца, внука Петра Великого, убитого матерью – вопреки сохранившемуся распространенному Екатериной утверждению, что и он был дебилом (о дебилизме сына при жизни Екатерины ни слова, только после убийства Павла). Болезнь наследника Алексея с невозможностью Николаю Второму ни назначит править страной дочь, ни развестись (по закону Павла!) поставила всю имерию перед неопределенностью. Которая разрешилась революцией.
Выходит, что свержение монархии во многом 1 организовал Павел и 2 благоговение дома Романовых перед Павлом. Блогоговение, а не презрение!!!
Но что получается? Что отношения в царской семье и её к России были совсем не такими, как учит История. Например, элементарный вопрос: почему на гербе дома Романовых нет ни одного русского символа? Не связано ли это с тем, что все жены Российских Императоров начиная с Петра I нерусские (немки, датчанки, возможно даже еврейка Екатерина Первая среди них затесалась) а Алексей русский в лучшем случае на 1/256 !?!
Фильмы канала Культура ставят ненавязчивые, но чрезвычайно фундаментальные вопросы. По логике, после таких фильмов должны быть круглые столы с их обсуждением специалистами. Это ведь фундаментальные вещи!
Спасибо за то, что пробуждаете мозг (при смотрении телеящика обычно находящийся в полудреме). Ю.Б.Магаршак станционный смотритель
Историки читают архивные документы,общаются в своих сообществах,чтобы делать выводы,не вытекающие из фактажа, и не всегда рискуют их озвучивать для широкой общественности. Как хорошо быть станционным смотрителем-ведь ему можно все
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 04-03-2018 13:45,
По-моему, он таким образом мстил всем женщинам за детские обиды, нанесённые ему матерью и сформировавшие у него комплекс неполноценности. Хотя жену свою он вроде бы любил. Иначе как объяснить,что имея перед глазами УНИКАЛЬНОЕ правление государством и его матерью и Марией Терезией (австрийской), он издал такой самодурственный закон. Кстати, отец Марии Терезии (Карл VI) поступил прямо противоположным образом, издав закон, по которому его дочь могла наследовать его титул. Результат всем известен...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 09-03-2018 17:33,
Екатерина Первая была из местных, угро-финского происхождения.
