а книгу Тамары Катаевой, беспощадно правдивую о жизни и творчестве Ахматовой вы не читали? Она( книга) вся из анализа дневников, писем, воспоминаний. Звезда Ахматовой- страдалицы для меня погасла.
Лучше просто читать и ничего, кроме самой эпохи, не знать. И ещё делать поправку на то, что поэты- это немножко вруны. Поэзия всегда зиждется на экстазе. А экстаз- это извращённое восприятие реальности.
А что такое , по-вашему, реальность? И кто её определяет? Уж ваша реальность точно не совпадает с реальностью Ахматовой. Как вы можете судить со своей колокольни о том,что понять и кчему прикоснуться не в силах...
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 27-11-2021 16:12,
Экстаз - это наивысшее, возвышенное восприятие реальности, на мой взгляд. Люди приземленные не способны испытать поэтический экстаз, "рожденный ползать - летать не может", поэтому мы с вами комментируем передачи, а поэты остаются в вечности, независимо от своей земной жизни и от того, как они себя вели в разных ситуациях. Очевидно, надо быть немного "плохой девочкой", чтобы стать настоящим поэтом, Ахматова и Цветаева - яркие тому примеры. Может, действительно, не стоить читать исследования жизни некоторых поэтов и писателей, чтобы не разочаровываться, хотя, по-большому счету, это никак не сказывается на ценности их наследия, оно, повторюсь, останется в веках.
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 05-12-2021 23:11,
Не надо возводить на пьедестал никого.Потом,когда узнаются подробности жизни"обожествляемого кумира", чувствуешь разочарование,иногда очень. Зато какая радость узнать, что совпадает и оценённый талант и человеческие качества(снисходим до бытовой мелочи).К сожалению, у творческих это редкость,наверное в силу неуправляемых или намеренных "страстей".Поэтому просто ценим талант,а уж каков человек--время покажет.
