Воспоминания Ширвиндта на канале Культура в шести частях были великолепны! И все же к мнениям замечательного человека о друзьях и своем месте в их жизни не следует относиться безоговорочно.
Например, Александр Анатольевич скромненько и ненавязчиво много раз говорит, что Андрей Миронов являлся его учеником. Однако А.Миронов учился (как повествует Википедия) в училище Щукина при театре Вахтангова на курсе И.М.Рапопорта а не Ширвиндта. Таким образом, учителем Миронова был тот, кто вел курс (как принято говорить). А никак не преподаватель фехтования и сцендвижения Ширвиндт. О чем Александр Анатольевич раз десять скромно напоминал. Вопреки фактам.
Считал ли Миронов себя учеником Ширвинда остается неведомым. Другом - наверняка да, но учеником - крайне сомнительно. Разве что в шутку. Это примерно то же, как женщина Клава, не состоящая в браке с Васей, считает себя женой Васи, а Вася Клаву своей женой не считает. Сказать, что Миронов был учеником Ширвиндта потому что Александр Анатольевич был преподавателем одного из предметов примерно то же, что сказать, что Ландау был учеником преподавателя гражданской обороны на физическом факультете.
При все уважении и восхищении Ширвиндтом это необходимо признать. Грань между юмором и фактами должна проводиться.
Позвольте не согласиться с Вашими утверждениями.Сценическое движение очень важный предмет, и естественно Миронов был учеником Шервинта, как тот утверждает. На курсе было много педагогов и для всех Миронов являлся учеником. Ваше сравнение пошло и неуместно. Л.Г. (педагог по вокалу одного из театральных вузов Москвы)
» Ответить на комментарий...
Комментарий от: Гость, от 08-10-2022 22:56,
Первое замечание совершенно справедливо. На театре когда говорят он был учеником такого-то, имеется в виду мастерство, а не сцендвижение и не вокал. Это важные, но второстепенные предметы.
