Иногда смотрю программу передач по другим каналам, и становится совсем тоскливо. Настолько всё однотипно, пошло и беспросветно. Иногда телевизионные "деятели" вообще себя не утруждают, а ставят по 7-8 серий одного сериала подряд, а потом 3-4 серии другого. И так изо дня в день. Причём многие сериалы совсем "свеженькие". Зачастую ещё год не начался, а сериал этого года выпуска уже готов. В новогоднюю ночь его что-ли снимали? Все 200 серий. Фильмы примерно такого же качества. И как это раньше режиссёры по несколько месяцев, а то и лет свои фильмы снимали? Всё переделывали, дорабатывали. Чтобы навека. Зато теперь их фильмы как глоток свежего воздуха. Ибо в атмосфере современного "искусства" можно задохнуться...
В передаче "Правила жизни" от 22,11 в сюжете о йоге гостья передачи говорит о том, что йога была запрещена в СССР. Мягко, говоря, это неправда. Это не было модно, но работали кружки по изучению йоги, издавалась различная литература. В нашей домашней библиотеке сохранилась книга (не спортивная), в которой есть целый раздел "Упражнения йога" - "Домашняя всезнайка", изд "Карпати", Ужгород, 1973, стр.226-255. Один из моих институтских одногруппников всерьез занимался йогой, а я закончил вуз в 1975
Умер Хворостовский.Просто не верится, молодой,красивый,а главное бесконечно талантливый. Почему-же судьба так не справедлива,почему безвременно уходят такие люди. Большая потеря для семьи,для мирового искусства. Искренние соболезнования, земля Вам пухом. Счастье,что голос Хворостовского будет звучать многие годы.
"Синяя птица". Какая нужда на конкурсе в г. Гуревиче? Он, как "пятое" колесо в телеге, не нужен категорически, как собаке пятая нога. И без него слишком много говорильни, что утомляет. Одно дело - мнение членов жюри, специалистов. Но и оно теряется в общей массе лишних разговоров, безмерном восхвалении конкурсантов, которое может только навредить детям. Если ребёнок ещё учится, совершенствует своё мастерство (а совершенству нет предела, и учимся всю жизнь), то как можно награждать обилием эпитетов, какими награждают уже ушедших мастеров, покоривших свои вершины?! Значение эпитетов нивелируется, не так ценно, на них уже не обращают внимания, пропускают мимо ушей. Или, к примеру, СБОРКА КУБИКА - обескураживает! Зачем терять время? Про кубик расскажут и покажут интересующимся процессом сборки в другой передаче. То же самое хочется сказать про упражнения по математике, неуместные вопросы о ссорах, мальчиках-девочках, подарках и т. п. Какую часть от общего времени составляет собственно выступление детей? Ведущей не хватает чувства такта для того, чтобы говорить минимально, не задавать глупых вопросов и не навязывать свои объятия и поцелуи гостям, - это коробит. Смотреть этот конкурс всё труднее из-за обилия таких досадных моментов, вызывающих раздражение. Хочется посмотреть и послушать прекрасное подрастающее поколение, но... увольте.
Наконец в передаче к юбилею Виктории Токаревой было сказано похвальное слово о замечательном и лучшем советском писателе Юрии Нагибине Даже в передаче " Игра в бисер" о нем пока ничего на было Поклонники творчества Нгибина откликнитесь!
Большое спасибо Михаилу Швыдкому за искренность и честность при подведении итогов передачи "Агора": он извинился перед зрителями за то, что передача не получилась. Оказывается, не только первый блин бывает комом. А почему не получилась? Потому, что перед передачей нужно было подготовить цитаты участников - их мнения выстроить в какую-то концепцию. Редакторам и ведущему кажется, что достаточно необычайной эрудиции опытных участников передачи (М.Е. Швыдкой, И.Л. Волгин, Ю.М. Поляков), чтобы получился диалог поколений. Молодые не захотели, а может быть не смогли пойти на поводу у ведущего, и поэтому не стали раскрывать свои личные ощущения, предпочтения и, тем более, критерии отбора настоящих произведений сегодняшнего, современного искусства (нетленки). Но все сошлись в одном: как существует абсолютный музыкальный слух, так же существует и вербальное чутьё духа времени - и тут не поможет умение улавливать волну современных концепций. Здесь действует более глубинный механизм, чем-то напоминающий "НЕ ВЕРЮ" Станиславского - на уровне ощущений и восприятия (без глубоких размышлений, критериев и анализа). Игорь Волгин это выразил, как звучание, мелодия, ритм, музыка фразы и всего произведения в целом. Мэтр сразу ощутит фальшь и отсутствие гармонии. Хотелось бы, чтобы критики и жюри разных литературных, кинематографических и художественных конкурсов, фестивалей, выставок и т.д. не создавали бы рекламу для создания бестселлеров, хитов и других нетленных произведений искусства. Эти гениальные произведения сами найдут дорогу к зрителю и читателю, потому что большинство людей способны сами ощутить нутром уровень произведения искусства, но для осознания, конечно, требуется и мнение мэтров, специалистов, искусствоведов (медиаторов между художниками разных эпох и между художником и зрителем). Новое поколение кинематографистов, писателей, поэтов, концептуальных художников - они воспринимают произведение как самодостаточное явление, которое не требует никаких критериев, аттрибуций и искусствоведческих изысканий - чувство гармонии и - бац - настоящее произведение искусства пробивает как электрошоком, ведёт к катарсису и потрясению.
Раз уж на полях "Культуры" в мои рассуждения об интеллигенции забралась политика , а именно ответили именем Сталина, то и я отвечу . Самое плохое , что Гозман, тоже считающий себя интеллигентом и он не один. На слова одного коммуниста ,что не надо порочить СССР, он спас вас и других евреев от уничтожения, понёс ахинею, что не Сталин во главе Советского Союза их спасал, а русский солдат. Но когда заходит разговор о репрессиях, они же хором кричат , что во всём виноват Сталин , как лидер СССР. Где же логика , выходит что солдаты воевали одни без командира , а командир бегал по всему Союзу и один совершал репрессии. Мало того ,что подхваченную байку "голоса Америки"в шестидесятых, они вдалбливают в умы россиян , но и пытаются переписать историю, а архивные документы говорят обратное и переписать её не позволяют. И на эту тему, другой интеллигент сказал , что о социализме судить по репрессиям так же нельзя, как о христианстве по инквизиции. ю.родионов
В "Правилах жизни" специалистом по этикету Иваном Арцишевским было высказано намерение с помощью известных авторитетных личностей популяризовать правила этикета и другие полезные условности, счищающиеся признаками культурного поведения. Хотелось бы добавить к этому и элементарные правила гигиены, что на мой взгляд, также немаловажно. В очень многих фильмах вижу, что персонажи, войдя в дом с улицы, сразу же проходят к накрытому столу, например обедать или ужинать. Почему бы сначала не помыть руки? Вроде бы мелочи, а так неправильно, и на подсознании откладывается. Пусть не в подробностях, но каким-то штрихом намекнуть можно и нужно! А в общем это намерение мне очень нравится! Удачи!
Было бы очень хорошо , если бы на канале "Культура " было больше бесед о научных исследованиях современных историков и археологов в ответ на многочисленные псевдогипотезы и "потрясающие " новые " открытия" . Людям совсем заморочили голову всякими бредовыми идеями.
Долго не мог решиться на этот комментарий. В наше время считается прямо-таки неприличным усомниться в «авангардных решениях» в искусстве. И всё же порой очень хочется услышать или самому воскликнуть: «А кроль-то голый!». Так часто кажется, что современные художники и режиссёры, особенно оперные, озабочены в первую очередь тем, чтобы эпатировать зрителя, поразить абсолютной непохожестью на всё, хотя бы отдалённо позволяет заподозрить в приверженности усердно отвергаемой традиции. Боже мой, какая божественная музыка звучит в программе «Большая опера»! Какие изумительные голоса, какой восхитительный артистизм у большинства участников! Замечательная Яна Дьякова, потрясающая Полина Шамаева, прекрасная Маргарита Левчук… Господи, да все, или почти все, кого мы слушаем в этом сезоне, впрочем, как и в предыдущих… НО… Какой бред - раскрасить Левко из «Майской ночи» в цвета то ли Малевича, то ли Кандинского (хотя господину Бертману это показалось «интересным»)! Какой смысл пририсовать Лизе из «Пиковой дамы» броду (самурайскую, как объяснили то ли г.Бертман, то ли ведущие)? Почему князь Елецкий должен быть красным? Ах, да - в стиле Роденко! Слава Богу, ещё великую музыку в опере не пытаются переоркестровать заново в стиле тяжёлого рока. Боюсь, и до этого дойдёт! Боже мой, люди добрые, сколько можно гоняться за дешёвыми эффектами, стараясь продемонстрировать творческую смелость! Не пора ли одуматься?
То, что произошло сегодня, - это настоящее событие, необыкновенный прорыв не только на канале "Культура", но и вообще на телевидении: лекция о современном искусстве живописи в контексте многовековой культуры. Искусствовед, доцент истфака МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Валерьевич Хачатуров и Кирилл Александрович Светляков в диалоге со зрителями искали ответы на очень важные и сложные вопросы о взаимодействии художников разных эпох и о взаимодействии зрителей и художников, и о посредниках- медиаторах - искусствоведах, которые вносят в осмысление необходимый контекст для понимания не только современного искусства, но и направления поиска искусства в будущем - что уже нащупали современные художники и на что им предстоит обратить внимание: картины превращаются в фильм, одну картину невозможно понять без осмысления другой, отличие искусства и дизайна. Искусство - это всегда открытие и взаимопроникновение жизни в зрителей и самоизучение и саморефлексия: зрители копаются не только в рифмах в искусстве, но и в рифмах в себе. Посещение музеев и галерей - это не только отдохнуть и отключиться от суеты и повседневности, но и попасть на суд богов, которые беседуют о вечном. Искусствоведы в диалоге со зрителями вдумчиво вели беседу о путях развития искусства и о путях его постижения: мало создать великое творение, надо научить зрителей воспринимать контекст: эпоха, созвучие и переклички между художниками далёкой эпохи и современными художниками и их творениями. Анализ сопровождался демонстрацией слайдов, и это священнодействие необыкновенным образом влияло на зрителей, которые вдруг открывали для себя не только тайны искусства, но и тайны мироздания, которые находятся как вокруг нас, так и внутри человека. На ум приходит "Портрет" Н.В. Гоголя, где действуют два типа художника: Чартков, рисующий ради наживы, в погоне за деньгами он не хочет всматриваться в клиентов - вместо них он рисует портреты богов в облачении клиентов, - и другой художник пишет портрет ростовщика.Художник понял, что совершил большой грех, нарисовав портрет ростовщика, ведь с каждым, кому он попадался в руки, случалось несчастье. Он становится отшельником, уходит в монастырь. Вскоре он нарисовал икону Рождество Иисуса, пробыв многие годы здесь. Таким способом он исцелил свою душу: «Нет, нельзя человеку с помощью одного человеческого искусства произвести такую картину: святая высшая сила водила твоей кистью, и благословенье небес почило на труде твоем». После этого он завещает своему сыну – молодому художнику уничтожить портрет, который он когда-то нарисовал, портрет самого дьявола. Таким образом, мы видим в поэме двух совершенно разных художников, судьбы которых связаны одним портретом. Но в первом случае художник проходит путь от таланта к гибели, а во втором - путь от совершения греха к добру. Гоголь говорит об ответственности художника за свое творение; главная цель живописца – «пробуждать чувства добрые». Автор показывает читателю, каким должен быть настоящий художник: «кто заключил в себе талант, тот чище всех должен быть душою». Именно эту волну высоких помыслов уловили все участники передачи: и искусствоведы и простые зрители. Хотелось бы, чтобы эта передача стала началом огромного цикла передач "Общение специалистов-искусствоведов с простыми зрителями". Мы уже устали от учёных разговоров специалистов с самими собой, пора научиться вести ДИАЛОГИ об искусстве, чтобы люди не переключались на другой канал, а приобщались к великим тайнам искусства и бытия.
В поразительном фильме НЕИСТОВЫЕ МОДЕРНИСТЫ неожиданно большое внимание уделено Луи Арагону. Оказывается Эльза Триоле (сестра Лили Брик, музы другого поэта: Маяковского) , уведя любвеобильного Арагона от предыдущей жены, обучила его русскому языку, познакомила с сталинистами, привезла в Советский Союз и сделала верноподданным сталинистом. Настолько, что именно ему было доверено председательствовать на про-советских писательских съездах в Сталинском СССР и в Европе. Трактовка образа Арагона, диаметрально противоположная той, которой нас учили в Советских школах. Столь же разительно отличающаяся, например, от данной в фильме Больше чем Любовь, где Арагон назван лучшим сюрреалистическим поэтом, которого модернисты ревновали к Эльзе, в то время как из движения сюрреалистов он был изгнан с клеймом ПАЯЦ.
В связи с этим возникает немаловажный вопрос: а не была ли Эльза Триоле агентом ОГПУ-НКВД? Очень похоже на это. Возможно среди зрителей – а может быть и выступащих на канале Культура, читающих этот сайт -есть такие, кто знает об этом что-то определенное.
Н. Михалков , поднимая эту тему , наверно чувствовал,что споры о "стене плача"не утихают и наверно ещё долго не утихнут . Потому что в этом памятнике свалили всё в кучу, создав как бы незаживающий нарыв в укор России, А если это сталинским репрессиям , то почему только сталинским. В этой во всей каше принимало непосредственное участие вся элита Компартии, не говорю о перегибах на местах, где хватали по отпущенным сверху квотам. И переселение народов нужно ставить отдельно и памятник им нужен отдельный , а не смешивать с уголовниками и казнокрадами . Затем отделить политзаключенных от предателей и другой шушары. Но самый большой процент осуждённых от доносов.Значить мы ставим памятник человеческой лжи, навета , зависти , прелюбодеянию и другим самым низменным человеческим качествам. Как раз и сами партийцы, чтобы уцепиться за своё и возможно чужое место, стали строчить доносы друг на друга , сам госаппарат, даже на федеральном уровне, подавал народу дурной пример.Кому-то приглянулась чужая жена, кому-то соседняя комната, то пропившаяся беднота , оболгав непьющего работягу мужика,записав его в кулаки,а потом хором пропили что осталось после его ареста. Когда кого-то арестовывали за что-то,а чтобы ему были какие-то привилегии , то он шёл на сделку и сдавал не только подельников , но и не в чём неповинных людей и чем больше... . Я с мамой ,освободившись в 53ем, знаем что такое Магадан и ГУЛАГ и что больше половины людей сидели не зная за что. Так что стена плача , эта тема довольна -таки спорная и нужно поднять все архивы и провести не малую работу , отделить " мух от котлет " и возможно нужны несколько памятников , чтобы каждый имел свою стену плача. ю.родионов
Дожили! Чтобы убедить зрителей смотреть Большую Оперу (а значит вообще интересоваться оперой), на экране канала Культура появляется олимпийская чемпионка по гимнастике Коркина. С показом того, как ловко она вращается на снарядах. Можно ли было представить себе в Советское Время, чтобы для того, чтобы наполнить Зал Чайковского или Большой Театр на экранах телевизоров появлялся Валерий Брумель с показом как он прыгает через планку, или Штангист Жаботинский с показом того, как супертяжеловес берет рекордный вес? Сама мысль об этом уже была бы анекдотичной. Но сегодня это не анекдот. Сегодня – буквально сегодня – чемпионка по гимнастике на канале Культура убеждает российских зрителей смотреть оперу. О чем это свидетельствует как не о деградации – не канал Культура, конечно, а населения? Нации, которая всего одно поколение назад была самой читающей в мире! Есть ли другая интерпретация этой странной рекламы кроме как свидетельство культурно-образовательной деградации масс? Грустно, девушки, как сказал бы, увидев гимнастку, рекламирующую оперы Верди и Моцарта, Остап Бендер.
Какой интересный молодой человек - Иван Васильев (Белая студия)! Искренний, живой, без звездной напыщенности, без заумных фраз! На сердце стало легче от сознания, что есть и такие герои нашего времени, настоящие! Хочу пожелать ему удачи в жизни и творчестве, и не растерять богатство души, которым он обладает!
Здравствуйте! Почему на канале Культура передача "Спокойной ночи малыши" только с понедельника по четверг? Что. в пятницу,субботу,воскресенье малышам не надо ложиться спать,не надо "чистить зубки"? Дяди и тети! Вы что,за 24 часа эфирного времени не можете найти 15 мин для малышей? Меня ребенок спрашивает: почему сегодня нет "спок ночи малыши"? И плачет. Я говорю-дяди и тети заняты,им не до сказки. А впрочем, какая разница что я говорю. Может вы услышите голоса наших детей?.....
