Комментарий от: рыбинец канадец, от 25-07-2022 01:01,
Посмотрел передачу о зоопарке. Очень интересно.
Однако некоторое удивление вызвала часть о пеликанах. Я несколько с ними знаком. Несколько раз ездил в отпуск из Монреаля в кемпинг на Лонг Бич, Флорида, с ночевкой в палатке. Рыбалка там неплохая: с мола - тунцы желтые, а в Индейской иеке разная рыба от барракуд до полосатых рыб типа леща и сорных шар-рыб. Для удобства там есть разделочный столик рыбы. Прямо на берегу, и короткий желоб. Когда разделываешь пойманную рыбу - мигом собирается 4-5 пеликанов. Шумят, иной раз дерутся за место поближе - людей совершенно не боятся. Головы кидал для равлечения прямо в реку - ловко ловят прямо на лету. Иногда собираются больше. Тогда глаз да глаз нужен. Особо наглые вылезают на берег и ходят вокруг стола. Воришки невероятные. Только выложишь на стол нож и садок - они вокруг стола ходят, клювами щелкают. Почистишь одну рыбу, отложил в сторонку на стол, берешь другую - глядь - а пеликан с уворованной рыбой в клюве уже в воду плюхается. Причем их народ от стола гоняет - всё равно лезут чуть тебя не пихая. Один в руку клюнул пока голову другим кидал, а чищенную рыбу на столике рукой придерживал. Больно клюнул, я пальцы разжал - он рыбу хвать и в реку плюхнулся.
Почему в зоопарке они людей боятся мне совершенно непонятно. Они ведь их не шугают, а вроде привечают и кормят. Странно.
И ещё. Откуда у них ум. Приехали раз с приятелем, лежим на пляже. Я за километр заметил стаю пеликанов. Я говорю: пеликаны - летуны не хуже орлов. Он не поверил. Спорим говорю, вон та стая долетит до нас ни разу крыльями не махнув. И выиграл. Там пляж от берега отделяет обрыв метра 4. Вечером когда дует бриз с моря на берег вдоль обрывчика образуется стенка восходящего воздуха. Педиканы идут вдоль нее на бреющем полете цепочкой, только крыльями и хвостом подправляя курс и высоту. Чисто бомберы идущие на цель.
Вот для того, чтобы предугадать место и высоту этой восхояще струи заранее ( а идут они около 40 км/ч ) требуется немалый рассчет - спросите любого планериста. Вот откуда у них сообразительность. Тупые не смогут рассчитать, будут махать крыльями и зря тратить энергию.
Фильм "Бврышня-крестьянка" не идет ни в какое сравнение с экранизациями повестей Пушкина советских времен. В нем полностью отсутствует поэтичность, скольжение по тонкой грани между мечтой и реальностью. Лубочные крестьяне и лишенные аристократизма дворяне, за исключением, быть может, двух "магикан" в роли родителей. Главная героиня по манерам, стилю одежды и выражению чувств от своей служанки не отличается, то же в своих двух ипостасях. А кудри ее возлюбленного, полностью лишенного личного обаяния и индивидуальности, торчат из-под головного убора менее благородно, чем чуб у Григория Мелехова. Музыкальное сопровождение побуждает вздыхать о "Метели". Да, были люди в наше время...
Понравился Пермский Музей современного искусства, но агрессивность юных художниц нужно было скорректировать, развитие мира должно быть не в плане "кого съесть" и "кого отравить". Музей без границ - душа нараспашку, но никто душу-то не продаёт для поедания. Наши предки просили прощение даже у растений, прежде чем их употребить в пищу,- вот пример жизни без границ. А та агрессивность в творчестве девочек есть смерть без границ. Думаю, что в музеи мы ходим, чтобы духовно выживать в жизненном пространстве, а не поедать пространство без границ.
Спасибо участникам передачи Наблюдатель от 16июна 2022 года за исследование творчества Стравинского. Мне, как профессионалу, было очень интересно услышать мнение музыкантов о исканиях Стравинского, о его облике, как человеке и творце. От передачи невозможно было оторваться. Спасибо всем участникам!
Лора Горбунова, участница концерта "Романтика романса", посвященного творчеству Роберта Рождественского, мягко говоря, плохо исполнила песню "Город детства". Голос у исполнительницы резкий, неприятно открытый, местами мимо нот. Испытала большое разочарование, услышав в таком исполнении очень красивую и любимую песню. Большая просьба к организаторам концерта доверять исполнение такой музыки профессиональным певцам, дабы не "резать" уши и сердца слушателей
Заключение итоговой лекции цикла профессора Мединского о Петре Великом сильно пошатнуло мое восторженное мнение об этом историке. В нем он противоречит своим высказываниям в первой лекции цикла о собственном выводе, совпадающем с позицией других историков, о том, что реформы начались уже до Петра и могли быть осуществлены значительно меньшими потерями для страны, особенно для простого народа. Приведенная цитата из Шолохова ("Был культ, но была и личность") возмутила до глубины души. Хотела бы я посмотреть, что высказал бы Шолохов будучи приговорен на 25 лет (а семья его отдельно) непонятно за что. То же и Мединский, если бы обошлись с ним как с Вавиловым. Перечисление потерь для страны от той "личности" уже произведено на канале Культура исчерпывающе и убедительно.
У Мединского получается скучная лекция на истфаке. Нужно художественное чтение, например, Буров. Тогда будет совсем другое дело. А так до конца не дослушать, в сон клонит.
Передача об Игоре Дмитриеве доставила мне, родившейся в Ленинграде, большую радость и легкую грусть воспоминаний об ушедших временах. Материал об аристократе сцены и экрана был хорошо подобран и преподнесен, нам поведали и о его волшебном голосе, поставленном актерской школой тех лет. При этом молодая ведущая, актриса БДТ, порой произносила так, что было трудно разобрать с экрана. А как же со сцены? Очень увлеченно она посвящала нас в процесс подготовки ее лица к выступлению, без чего Игорь Дмитриев прекрасно бы обошелся. Похоже, тонкая талия и милая физиономия ведущей являются ее самыми сильными сторонами.
"Звезда пленительного счастья" - что-то много порастеряли 